Imagen de una protesta contra la reforma judicial israelí durante una visita de Netanyahu al Reino Unido
Tiempo de lectura: 3 minutos

Bloomberg Opinión — Tras despedir el domingo a su ministro de Defensa por oponerse públicamente a él, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, sigue adelante con la primera de una serie de polémicas reformas judiciales que podrían provocar una crisis constitucional, dividir a las fuerzas de seguridad, desestabilizar la economía y desatar la violencia generalizada en las calles. Si él no hace una pausa para que se calmen los ánimos, deberían hacerlo los miembros más responsables de su partido.

La semana pasada, tras una llamada telefónica con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, Netanyahu aplazó el examen de la mayor parte del paquete de reformas del gobierno, incluidos los proyectos de ley para limitar la revisión judicial y permitir a la Knesset anular las decisiones judiciales. Pero está presionando para que se vote una ley que permitiría a la coalición gobernante cubrir las dos primeras vacantes en el Tribunal Supremo que se produzcan durante su mandato en la Knesset (los nombramientos posteriores requerirían al menos un voto de la oposición), así como otorgarle un control efectivo sobre los nombramientos de los tribunales inferiores.

En Israel, que carece de una constitución formal, el alto tribunal ha sido tradicionalmente el único órgano de control del ejecutivo; los críticos temen que los cambios propuestos politicen la institución y socaven la separación de poderes. El propio tribunal podría anular la ley, estableciendo un enfrentamiento directo con el gobierno.

La temeridad con la que la coalición de derechas de Netanyahu ha impulsado su agenda en las últimas semanas está causando un daño real y creciente. Cientos de miles de israelíes han acudido a las protestas semanales contra los proyectos de ley, a veces enfrentándose a la policía. Los reservistas -un componente crucial del ejército israelí- se han negado a presentarse a filas, lo que llevó al ministro de Defensa, Yoav Gallant, a declarar el fin de semana que las acciones del gobierno ponían en peligro la seguridad israelí y a su posterior destitución. El shekel se ha depreciado y los inversores y empresarios tecnológicos han amenazado con abandonar el país. El Presidente israelí, Isaac Herzog, que ha intentado negociar un compromiso, ha advertido de una “guerra civil”.

PUBLICIDAD

La polémica no se ha limitado a Israel. También ha alimentado una furiosa reacción en la diáspora judía, especialmente en Estados Unidos. Los congresistas demócratas, muchos de ellos firmes partidarios de Israel, han expresado su profunda preocupación por las reformas. Está claro que la llamada de Biden ha tenido algún efecto. Debería reiterar a Netanyahu que seguir por este camino socavará sus esfuerzos conjuntos para hacer frente a Irán y profundizar las relaciones de Israel con sus vecinos árabes y, lo que es aún más importante, que corre el riesgo de causar un daño duradero a la relación entre Estados Unidos e Israel.

Si Netanyahu sigue negándose a aplazar el proyecto de ley de nombramientos judiciales, los legisladores del partido gobernante deberían hacer examen de conciencia. Sólo cuatro tendrían que cambiar sus votos para hundir el proyecto de ley, y al menos dos han expresado su apoyo a la petición de pausa de Gallant.

Los esfuerzos de Herzog demuestran que no debería ser imposible encontrar un terreno común; al menos, algunas de las propuestas del gobierno deberían debatirse con la mente abierta y la vista puesta en el compromiso. Pero Netanyahu debe comprender que ninguna ley aprobada en estas circunstancias será considerada legítima por al menos la mitad del país. La aprobación precipitada de la ley de nombramientos judiciales envenenará aún más la atmósfera política y dificultará las negociaciones sobre otras partes del paquete. Peor aún, los continuos enfrentamientos civiles no harán sino dañar el tejido social del país, distraer al gobierno y a los mandos militares, envalentonar a los enemigos de Israel y dificultar la resolución de sus urgentes problemas de seguridad.

PUBLICIDAD

Tras posponer algunas de las reformas, el gobierno ya ha reconocido que no hay necesidad de precipitarse. Por el bien de la estabilidad y la seguridad de Israel, debería pausar también el resto.

—Editores: Nisid Hajari, Timothy Lavin.