Avanza la demanda de Trump contra su sobrina por un artículo del NY Times

El juez Robert Reed, de la corte estatal de Nueva York, rechazó el viernes el argumento de Mary Trump. El fallo es una modesta victoria procesal para Trump en una jornada por lo demás accidentada

Expresidente de Estados Unidos Photographer: Al Drago/Bloomberg
Por Erik Larson
09 de junio, 2023 | 08:43 PM

Bloomberg — Donald Trump puede seguir adelante con una demanda contra su sobrina Mary Trump por facilitar información al New York Times para su reportaje de 2018 sobre sus impuestos, dictaminó un juez.

El juez Robert Reed, de la corte estatal de Nueva York, rechazó el viernes el argumento de Mary Trump de que la demanda del expresidente violaba una ley estatal contra litigios frívolos “destinada a enfriar la libertad de expresión y de prensa.”

El fallo es una modesta victoria procesal para Trump en una jornada por lo demás accidentada en la que se convirtió en el primer expresidente de la historia acusado de delitos federales.

Anteriormente, Reed desestimó las demandas de Trump contra el New York Times y ordenó al ex presidente pagar los honorarios y costas legales del periódico, diciendo que la historia premiada estaba protegida por la Primera Enmienda.

PUBLICIDAD

Donald Trump alega que, al actuar como fuente para el periódico, Mary Trump violó las disposiciones de confidencialidad de un acuerdo de 2001 que resolvió una disputa patrimonial sobre el negocio inmobiliario familiar.

En la sentencia del viernes, Reed dijo que Trump puede seguir adelante con una demanda por incumplimiento de contrato contra su sobrina, al tiempo que desestimó las acusaciones de enriquecimiento injusto y conducta de mala fe.

El fallo “no es una sorpresa” porque Mary Trump violó el acuerdo de 2001 con su tío incluso después de beneficiarse económicamente de él, dijo la abogada de Trump, Alina Habba, en un comunicado. “Mary Trump ya había recibido un acuerdo lucrativo en el procedimiento de sucesión, pero buscó codiciosamente explotar aún más la situación revelando información confidencial en violación de un acuerdo que firmó libremente”.

PUBLICIDAD
VER +
¿Quién es el juez nacido en Colombia que preside la acusación contra Donald Trump?

Es probable que Mary Trump apele. La sentencia es su segundo revés en el litigio con su tío. Reed desestimó en noviembre su anterior demanda por fraude contra su tío, en la que acusaba al ex presidente y a sus hermanos de estafarla con su participación minoritaria en la empresa familiar. El juez dijo que ella renunció “inequívocamente” a su derecho a demandar en el mismo acuerdo citado por Donald Trump. Mary Trump ha recurrido la sentencia.

Mary Trump, psicóloga e hija del hermano mayor del expresidente, ya fallecido, se ha convertido en una feroz crítica de su tío. Escribió su libro de 2020, “Too Much and Never Enough: How My Family Created the World’s Most Dangerous Man” (Demasiado y nunca suficiente: cómo mi familia creó al hombre más peligroso del mundo), con el objetivo de ayudar a detener su reelección.

En el libro, ella describió haber proporcionado documentos al Times para su informe de 2018 que detalla cómo Donald Trump utilizó bajas valoraciones de propiedades para minimizar su responsabilidad fiscal. El informe, que ganó el Premio Pulitzer, también reveló que heredó más de 400 millones de dólares de su padre, contrariamente a la frecuente afirmación de Trump de que solo recibió un pequeño préstamo de alrededor de un millón de dólares.

En su petición de desestimación, Mary Trump señaló las numerosas demandas que su tío ha presentado anteriormente contra sus supuestos enemigos. Señaló que, como candidato presidencial, amenazó con demandar a las mujeres que le acusaban de agresión sexual y animó a su hermano a demandar a Mary Trump por el libro que planeaba publicar.

El uso de Donald Trump del litigio “personifica los males” que llevaron a los legisladores del estado de Nueva York a modificar y ampliar el estatuto de Nueva York contra las demandas estratégicas contra la participación pública, conocido como ley anti-SLAPP, en 2020, argumentó Mary Trump en su moción.

Lea más en Bloomberg.com