Bloomberg — El presidente Donald Trump dijo que no necesita acudir al Congreso para restablecer sus amplios aranceles globales después de la decisión de la Corte Suprema del viernes que los anuló.
Al ser consultado sobre si acudiría al Congreso por este asunto, Trump dijo a los periodistas en la Casa Blanca que “no es necesario” porque las facultades que busca ya están aprobadas. Trump añadió que, si llegara a pedir al Congreso autoridad arancelaria adicional, creía que probablemente la obtendría.
Ver más: Donald Trump impondrá un arancel global del 10% tras fallo de la Corte Suprema
La Casa Blanca ha declarado que reemplazará rápidamente los gravámenes mediante otras herramientas legales. Trump afirmó que impondría un arancel global del 10% al amparo de la Sección 122 y que iniciará varias investigaciones que podrían justificar la implementación de otros aranceles.
El nuevo enfoque del presidente evita una batalla legislativa para restablecer sus amplios aranceles globales, donde habría enfrentado enormes dificultades.
La escasa mayoría republicana en ambas cámaras y la creciente ansiedad en torno al impacto económico de los aranceles dificultarían su promulgación. Tanto la Cámara de Representantes como el Senado se han opuesto a partes de la agenda arancelaria de Trump en los últimos meses.
El plan arancelario revisado de Trump se basa en la invocación de otras facultades para imponer aranceles a las importaciones consideradas una amenaza para industrias específicas de Estados Unidos o la seguridad nacional. Varias de estas opciones exigen largas investigaciones previas o limitan el monto y la duración de las sanciones.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo en una publicación en las redes sociales que la Casa Blanca y los líderes del Congreso “determinarán el mejor camino a seguir en las próximas semanas”.
Aunque los aranceles son una pieza central en la agenda económica del presidente, el Congreso controlado por los republicanos probablemente no pueda aprobar una legislación comercial sin el apoyo demócrata.
Ver más: Golpe a aranceles de Trump: ¿qué significa esto para Latinoamérica y qué países se benefician?
Los republicanos cuentan con una escasa mayoría en el Congreso y algunos legisladores republicanos se han opuesto a los impuestos a las importaciones. La Cámara de Representantes aprobó a principios de este mes una legislación destinada a eliminar los aranceles de Trump a Canadá, y el Senado desaprobó varias decisiones arancelarias de Trump en votaciones simbólicas en el pleno.
Incluso algunos legisladores republicanos celebraron públicamente la derrota del presidente en la corte sobre aranceles. “Los aranceles de amplio alcance son perjudiciales para la economía”, declaró el representante republicano Don Bacon de Nebraska en una publicación en redes sociales.
Los demócratas no han mostrado ninguna disposición a ayudar al presidente a impulsar su agenda comercial. Muchos aplaudieron la decisión de la corte el viernes, criticando los aranceles de Trump por contribuir al aumento de precios. Los legisladores ya están haciendo campaña para las elecciones intermedias con el alto costo de la vida, señalando las políticas económicas del presidente como factores clave.
“Es un camino difícil para la administración llegar al Congreso porque incluso dentro del bloque republicano existen diversas opiniones sobre los aranceles”, declaró Greta Peisch, asesora general del Representante Comercial de Estados Unidos durante la administración Biden, en una entrevista antes de que se anunciara el fallo judicial. “Puede quedar realmente atascado en los detalles y dificultar el logro de cualquier objetivo”.
La decisión podría representar una oportunidad para que la Cámara de Representantes y el Senado se reafirmen después de haber permanecido en gran medida al margen durante el primer año de la segunda administración de Trump, que ha llevado a cabo gran parte de su agenda a través de órdenes ejecutivas.
Ahora, tanto los republicanos como los demócratas podrían intentar imponer restricciones a la autoridad arancelaria del presidente, incluso mientras algunos legisladores republicanos buscan asegurar las ganancias de acceso al mercado que él negoció.
Ver más: La Corte Suprema de Estados Unidos anula los aranceles globales de Trump
“Creo que es casi inevitable que el Congreso se involucre, pero lleva mucho tiempo lograr ese impulso”, dijo Everett Eissenstat, quien se desempeñó como asesor económico internacional senior en el primer mandato de Trump, también entrevistado antes del fallo judicial.
Propuestas del Partido Republicano
Al mismo tiempo, algunos líderes republicanos ven una oportunidad para convertir en ley los acuerdos comerciales individuales que la administración negoció con países extranjeros, aunque incluso eso sigue siendo una posibilidad remota y cuyo resultado podría no conocerse hasta dentro de meses o incluso años.
El presidente del Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes, Jodey Arrington, un republicano de Texas, dijo en una entrevista en enero que apoyaba la codificación de algunos de los acuerdos comerciales recientemente negociados por Trump incorporándolos a un paquete de gastos de corto plazo.
“Podríamos darle el peso del Congreso a esos acuerdos, lo que daría más certeza al mercado y a los productores y a nuestros socios comerciales, lo que nos daría más velocidad económica y crecimiento de cara a noviembre”, dijo Arrington, refiriéndose a las elecciones de mitad de período.
El representante Adrian Smith, un republicano de Nebraska que dirige un subcomité sobre política comercial, también dijo que le gustaría codificar los nuevos acuerdos comerciales.
“En última instancia podríamos hacerlo”, dijo Smith en diciembre, aunque agregó que “no es partidario de los aranceles”.
Tanto Eissenstat como Peisch advirtieron que codificar un acuerdo que aumenta los aranceles a los socios comerciales, en lugar de asegurar un tratado de libre comercio, tiene pocos precedentes en el Congreso y sería difícil de aprobar. Los republicanos podrían perder algunos votos en cualquiera de las dos cámaras.
Aún así, Smith expresó optimismo.
El Acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá que rige el comercio en América del Norte, afirmó, fue “una prioridad de Trump” durante la presidencia de Nancy Pelosi, la demócrata. “Les recuerdo que si eso se puede lograr, casi cualquier cosa debería poder lograrse”, añadió.
Lea más en Bloomberg.com
