Varios estados de EE.UU. demandan a Trump por los aranceles y su política comercial

La demanda se suma a otras, presentadas por California, pequeñas empresas y miembros de la tribu Blackfeet Nation en Montana, que presentan reclamos similares.

La demanda llega un día después de que Trump suavizara su retórica arancelaria contra China.
Por Erik Larson
23 de abril, 2025 | 09:56 PM

Bloomberg — Una docena de estados de EE.UU. están desafiando en los tribunales los “inmensos y siempre cambiantes” aranceles globales del presidente Donald Trump, alegando que se saltó ilegalmente al Congreso al emitir aranceles bajo una ley económica de emergencia.

La demanda, presentada el miércoles en el Tribunal de Comercio Internacional de EE.UU. en Manhattan, argumenta que el Congreso no concedió a Trump la autoridad necesaria para imponer los aranceles y que la política comercial nacional “depende ahora de los caprichos del presidente y no del sano ejercicio de su autoridad legal”.

PUBLICIDAD

Ver más: Preocupación por aranceles de Trump fue grande las últimas semanas: Libro Beige de la Fed

Trump “ha alterado el orden constitucional y ha traído caos a la economía estadounidense”, dijo el grupo, que incluye a Nueva York, Illinois y Arizona, en la denuncia.

Un portavoz de la Casa Blanca criticó a los funcionarios demócratas que presentaron la denuncia por “priorizar una caza de brujas contra el presidente Trump por encima de proteger la seguridad y el bienestar de sus electores”.

“La Administración Trump sigue comprometida a utilizar toda su autoridad legal para hacer frente a las distintas emergencias nacionales a las que se enfrenta actualmente nuestro país: tanto el azote de la migración ilegal y los flujos de fentanilo a través de nuestra frontera como la explosión del déficit comercial anual de bienes estadounidenses”, dijo el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, en un comunicado.

Esta demanda se suma a varias otras, presentadas por California, pequeñas empresas y miembros de la tribu Blackfeet Nation en Montana, que presentan reclamos similares. Busca una orden judicial que suspenda los aranceles, incluyendo los impuestos mundiales que Trump suspendió el 9 de abril. Los estados alegan que los aranceles representan un impuesto masivo para los consumidores estadounidenses.

Ver más: Trump eximirá las autopartes de los aranceles sobre importaciones chinas: Financial Times

“El presidente no tiene el poder de aumentar los impuestos por capricho, pero eso es exactamente lo que el presidente Trump ha estado haciendo con estos aranceles”, dijo la fiscal general de Nueva York, Letitia James, en un comunicado. “Donald Trump prometió que bajaría los precios y aliviaría el costo de la vida, pero estos aranceles ilegales tendrán exactamente el efecto contrario en las familias estadounidenses”.

PUBLICIDAD

La demanda apunta al uso por parte de Trump de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, que el presidente invocó para “el más perjudicial de sus aranceles”, según la demanda.

Los estados argumentan que la ley fue aprobada hace cinco décadas para evitar que los presidentes abusaran de los poderes de emergencia, y que solo puede ser invocada para responder a una “amenaza inusual y extraordinaria”. Los déficits comerciales y otros asuntos citados por Trump no cumplen esa norma, alegan los estados.

“El requisito estatutario de una ‘amenaza inusual y extraordinaria’ no se cumple con la declaración de emergencia del presidente que acompaña a la Orden Arancelaria Mundial”, dijeron los estados en la demanda. “Como reconoce la Orden Arancelaria Mundial, los ‘déficits comerciales anuales de bienes estadounidenses’ son ‘persistentes’; por lo tanto, por definición, no son ‘inusuales y extraordinarios’”.

La demanda llega un día después de que Trump suavizara su retórica arancelaria contra China, la segunda mayor economía del mundo. Sin embargo, los mercados mundiales siguen en vilo, dada la frecuencia con la que Trump ha cambiado de rumbo en este asunto.

Los otros estados en la demanda son Oregón, Colorado, Connecticut, Nuevo México, Vermont, Nevada, Delaware, Minnesota y Maine.

El caso es Estado de Oregón contra Trump, 1:25-cv-00077, Tribunal de Comercio Internacional de EE.UU. (Nueva York).

Con ayuda de Hadriana Lowenkron.

Lea más en Bloomberg.com

PUBLICIDAD