Las próximas semanas son cruciales para la diplomacia climática

Se avecinan las conversaciones climáticas y la presión sobre los países sobre la reducción de emisiones clave para el futuro.

Por

Bloomberg — Hay una sensación de regreso a clases en el aire a medida que el verano llega a su fin en el Hemisferio Norte. Está aumentando la presión sobre los gobiernos para asegurar un gran avance mundial relacionado al cambio climático antes de la COP26, las cruciales conversaciones de las Naciones Unidas que comienzan en Glasgow, Escocia, dentro de poco más de 60 días.

Alok Sharma, el presidente de la COP, ha estado volando por todo el mundo durante el último año en un intento de asegurarse de que podrá negociar un acuerdo en la cumbre. Ahora su atención se centra en un puñado de países.

Sharma afirma que la COP26 debe “relegar el carbón a la historia”, y confía en que un importante informe de los científicos publicado a principios de este mes centre las mentes en la necesidad de actuar ahora. El estudio (realizado por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático) demostró que la humanidad ha aumentado la temperatura media mundial en 1,1º Celsius desde finales del siglo XIX y que ya ha vertido a la atmósfera suficientes gases de efecto invernadero como para calentar el planeta en 1,5º C.

El éxito o no de la cumbre de Glasgow depende de los dos mayores emisores del mundo: China y Estados Unidos. China tiene que anunciar recortes de contaminación más ambiciosos que incluyan la promesa de dejar de construir más centrales eléctricas de carbón. Y Estados Unidos tiene que cumplir por fin su promesa, realizada hace una década, de ayudar a los países pobres a hacer la transición a la energía verde y a adaptarse al cambio climático.

Las próximas semanas serán críticas. El enviado presidencial para el clima de Estados Unidos, John Kerry, visitará China y Japón en un último impulso diplomático, y Sharma también viajará allí, según Político. La oficina de Sharma se negó a confirmar si viajará a China.

En su visita a China, se espera que Sharma insista en la necesidad de poner fin al carbón. El uso de carbón de China sigue aumentando. Sus gobiernos provinciales dieron luz verde a 24 nuevos proyectos de energía de carbón en el primer semestre de este año, según una investigación de Greenpeace la semana pasada. Todos estarán viendo la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde el año pasado el presidente Xi Jinping tomó al mundo por sorpresa al anunciar un nuevo objetivo de emisiones netas cero para 2060. Algunas personas piensan que puede volver a elegir esa reunión para anunciar medidas sobre el carbón.

Estados Unidos está muy por detrás de otros países en materia de financiación climática. Hace una década, los países ricos prometieron movilizar US$100.000 millones al año para 2020 para ayudar a los países pobres a enfrentar los peores impactos del cambio climático y cambiar a combustibles más ecológicos. Pero ese objetivo no se ha cumplido y los países en desarrollo dicen que no pueden reducir las emisiones más rápido sin él.

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, ha prometido más, pero ello está contenido en un proyecto de ley de infraestructura que está avanzando lentamente en el Congreso. Estados Unidos debe presentar una propuesta creíble sobre nuevas finanzas a la Asamblea General de la ONU a fines de septiembre si quiere desbloquear el progreso de las conversaciones sobre el clima a tiempo, dice Nick Mabey, director ejecutivo del grupo de expertos ambientales E3G.

La reunión de Kerry en Tianjin también será clave. El éxito del Acuerdo de París de 2015 nació de un acuerdo alcanzado entre el entonces presidente Barack Obama y Xi un año antes. Una vez que los dos mayores emisores del mundo llegaron a un entendimiento, fue más fácil para otros países alinearse.

Pero con las tensiones actuales entre las dos superpotencias, un acuerdo de esta naturaleza será mucho más difícil de lograr en esta ocasión.

“La cuenta regresiva diplomática para Glasgow ha comenzado realmente lo que está en juego no podría ser más importante”, dijo Mabey.

Ver más: Fondos con un monto de US$10 billones se quedan cortos en sus objetivos ESG