Bloomberg Opinión — Nos volvemos depravados por grados. Los alemanes no se convirtieron en asesinos de judíos en un día. Hicieron falta años de condicionamiento, a través de la propaganda, y luego una práctica constante, a través de la brutalidad del partido y del Estado, para despojarse de su humanidad y convertirse en una nación de sociópatas funcionales. A los terroristas de Hamás que asesinaron a bebés en sus cunas la semana pasada no se les imprimió un odio patológico al nacer. Fue un hábito adquirido, el resultado de un proceso de embotamiento moral y agudización de la rabia. Sin duda, algunos enemigos de Hamás se alegrarán ahora al ver a bebés palestinos volados en pedazos en represalia. No hay mucha distancia entre el ojo por ojo y el bebé por bebé.
Si echas un vistazo a la política estadounidense, podrás ver las primeras etapas (y en algunos casos no tan tempranas) del tipo de deterioro moral, social e intelectual que primero imagina, y más tarde invita alegremente, a la atrocidad. En la revista New York, Eric Levitz tiene un excelente estudio de la idiotez moral de la izquierda. El ataque terrorista contra Israel fue una oportunidad para que los reacios a la complejidad moral dejaran ondear sus banderas de monstruos. Muchos no esperaron a que se filtraran los hechos para aprovecharla. Levitz escribió
No es una hipérbole decir que muchos partidarios de izquierdas de Palestina celebraron las atrocidades de Hamás. La dirección nacional de Estudiantes por la Justicia en Palestina declaró que los acontecimientos del fin de semana habían sido una “victoria histórica para la resistencia palestina”, alabando el éxito de Hamás al “tomar al enemigo completamente por sorpresa”. La sección de Connecticut de los Socialistas Democráticos de América aplaudió la “lucha anticolonial sin precedentes” de la resistencia palestina, prometió su solidaridad con esa lucha y prometió: “¡No habrá paz en tierra robada!”. En un mitin copatrocinado por organizaciones socialistas en la ciudad de Nueva York, un orador habló con aprobación del asesinato en masa de adolescentes israelíes, diciendo: “Había una especie de rave o fiesta en el desierto en la que se lo estaban pasando en grande, hasta que llegó la resistencia en alas delta electrificadas y se llevó por lo menos a varias docenas de hipsters.”
Tales comentarios recuerdan el punto más bajo de la izquierda estadounidense, cuando los autodenominados radicales, hacia 1970, racionalizaron la violencia política sin sentido, dejando un reguero de muertos y heridos, desde agentes de policía a investigadores de física, en su estela ilusa, farisaica y totalmente contraproducente.
La amenaza de la violencia, y la depravación, en EE.UU. reside ahora en gran medida en la derecha. Los Proud Boys, los nazis, los Oath Keepers, los supremacistas cristianos y otra gente muy fina han encontrado un hogar en el Partido Republicano en una medida que la Nueva Izquierda nunca encontró en el Partido Demócrata. El Partido Republicano se ha unido en torno al heredero de una fortuna inmobiliaria deshonesta, con un largo historial de agresiones sexuales y estafas, como líder. Con su frecuente aliento, la retórica de la violencia política y el matonismo va en aumento.
Donald Trump ha promovido ejecuciones sumarias de presuntos ladrones de tiendas. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, ha defendido ejecuciones sumarias de personas que cruzan ilegalmente la frontera de EE.UU. con México, diciendo “por supuesto que se usa la fuerza letal”. Ambos comentarios evidencian un desprecio absoluto por la ley estadounidense y los derechos humanos básicos. ¿Inició su demagogia una tormenta de condenas por parte de los líderes republicanos? No fue así. Por el contrario, algunos republicanos, cada vez más cómodos con la política del odio tribal, los vitorearon.
El gobernador de Texas, Greg Abbott, es un líder nacional en la aplicación de políticas sádicas para infligir daño a poblaciones seleccionadas. Cuando vi por primera vez una fotografía de las boyas que había colocado en el río Grande, intercaladas con hojas de sierra circulares para herir a cualquier migrante que se aferrara al artilugio en un esfuerzo por evitar ahogarse, supuse que la imagen era falsa. No lo era. Tampoco lo es la abyecta depravación necesaria para idear (y poner en práctica) semejante ejercicio de crueldad descerebrada a lo Bond. Como Trump, Abbott, el gobernador del mayor estado republicano, es un motor de degeneración moral. Como Trump, también es un republicano de buena posición. Esto constituye una grave emergencia política.
El horror del ataque terrorista de Hamás reverberará en las próximas semanas. Israel, al tomar represalias, como debe hacer cualquier nación viable, puede agravar el horror con una reacción exagerada. Calibrar la fuerza nunca es fácil. Es especialmente difícil cuando el deseo de venganza acompaña a una poderosa necesidad de disuasión.
Pero mientras la mayoría de nosotros retrocedemos ante la depravación del ataque de Hamás, y ante la mayor muerte y destrucción que se derivarán de la respuesta de Israel, deberíamos pararnos a considerar el inestable panorama de la política estadounidense. La depravación tiene aquí un punto de apoyo cada vez más sólido. No podemos fingir que no sabemos adónde conduce.
