Bloomberg Línea — La decisión de la Corte Constitucional de Colombia que declaró inexequible la emergencia económica decretada por el Gobierno marcó uno de los mayores reveses jurídicos recientes para el Ejecutivo. El fallo eliminó del ordenamiento el decreto que había declarado el estado de emergencia en todo el país.
VER MÁS: Corte Constitucional da estocada final a la emergencia económica de Petro: la declaró inexequible
La medida revisada correspondía al Decreto 1390 de 2025, con el que el Gobierno buscaba adoptar medidas fiscales y tributarias extraordinarias, incluyendo nuevos gravámenes y ajustes impositivos.
En ese proceso, la ponencia presentada por el magistrado Carlos Camargo Assis y concluyó que no se cumplían los requisitos constitucionales de imprevisibilidad y excepcionalidad exigidos para declarar una emergencia económica, criterio que fue respaldado por la mayoría de la Sala Plena.
El magistrado detrás del fallo
Carlos Camargo Assis es un abogado y académico nacido el 11 de marzo de 1979 en Cereté, Córdoba, con una trayectoria extensa en el sector público y en la academia jurídica.
Actualmente, se desempeña como magistrado de la Corte Constitucional, cargo para el que fue elegido por el Senado en septiembre de 2025 tras obtener 62 votos en la plenaria.
Su llegada al alto tribunal ocurrió luego de una carrera que incluyó funciones en organismos electorales, entidades territoriales y organismos de defensa de derechos humanos.
Formación académica
Camargo se formó como abogado en la Universidad Sergio Arboleda, institución en la que también cursó estudios de posgrado.
Cuenta con:
- Maestría en Derecho Administrativo
- Doctorado en Derecho Administrativo
- Estudios en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario en la American University
Su perfil académico ha estado enfocado en derecho público, institucionalidad y administración del Estado.
Trayectoria en el sector público
Antes de llegar a la Corte Constitucional, Camargo ocupó varios cargos relevantes en el Estado colombiano.
VER MÁS: Petro advierte sobre nuevo decreto de emergencia si el Congreso rechaza alza de impuestos
Uno de los más visibles fue su elección como Defensor del Pueblo de Colombia, cargo que ejerció entre 2020 y 2024, durante el cual lideró la entidad encargada de proteger los derechos humanos y supervisar el respeto a las garantías fundamentales.
También tuvo un paso significativo por el sistema electoral. Fue magistrado y presidente del Consejo Nacional Electoral de Colombia, además de desempeñarse como registrador delegado y jefe jurídico en esa entidad.
En el ámbito territorial, dirigió la Federación Nacional de Departamentos, donde participó en procesos de articulación entre gobiernos regionales.
La ponencia que cambió el rumbo del decreto
El papel de Camargo en el proceso sobre la emergencia económica fue central. Desde el inicio del control constitucional, fue designado como magistrado ponente, es decir, el encargado de estudiar el decreto y proponer una decisión a la Sala Plena.
Su ponencia recomendó declarar inexequible el decreto que había declarado la emergencia económica en diciembre de 2025, decisión que finalmente fue adoptada por mayoría.
La sentencia fue aprobada con una votación de seis magistrados a favor y dos en contra, eliminando del ordenamiento jurídico la declaratoria de emergencia económica que el Ejecutivo había impulsado para enfrentar el déficit fiscal.
Un perfil con peso político e institucional
La trayectoria de Camargo ha estado vinculada de forma recurrente a cargos que requieren respaldo político en el Congreso.
Su elección como magistrado constitucional fue considerada un proceso relevante en el equilibrio de poderes, en parte por su cercanía con sectores políticos tradicionales y por las controversias que rodearon su llegada al tribunal.
A lo largo de su carrera, ha combinado la actividad académica con funciones públicas, incluyendo labores como docente y directivo universitario en la misma institución donde cursó sus estudios.
Un nombre clave en la coyuntura institucional
El fallo sobre la emergencia económica convirtió a Camargo en uno de los nombres más visibles dentro del debate institucional reciente.
La decisión de la Corte no sólo tuvo impacto jurídico, sino también político y fiscal, al dejar sin efectos el principal instrumento extraordinario que el Gobierno había intentado utilizar para enfrentar el déficit presupuestal.
Con su papel como ponente en uno de los procesos constitucionales más sensibles del momento, el magistrado se consolida como una figura clave en la arquitectura institucional del país y en el control de las decisiones del Ejecutivo.
