Qué significa para Roa y Ecopetrol que Helicol pida desarchivar investigación por contratos

La decisión de la Fiscalía de archivar el caso el 22 de agosto se basó en la evaluación de que no había pruebas suficientes de un acuerdo delictivo entre funcionarios de Ecopetrol.

Por

Bloomberg Línea — Un nuevo capítulo judicial se abre alrededor de Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol, luego de que la empresa Helicópteros Nacional de Colombia S.A.S. (Helicol) dijera que presentará ante un juez en Bogotá una solicitud para desarchivar una investigación penal por presunto direccionamiento en la adjudicación de contratos de helicópteros. Según información de La FM, la petición apunta a que se reevalúe un proceso que fue archivado por la Fiscalía en agosto pasado.

VER MÁS: ¿Cuál será el efecto Roa sobre las acciones de Ecopetrol en la BVC y los ADR en Wall Street?

Según La FM, la denuncia fue interpuesta por el abogado Julián Quintana, apoderado de Helicol, quien sostiene que desde 2011 hasta 2024 Ecopetrol favoreció a la empresa Helistar en la adjudicación de estos contratos, lo que habría limitado la competencia en el sector y afectado financieramente a Helicol.

La compañía aparentemente enfrentó procesos de reorganización empresarial debido a esa situación.

Además de señalar la supuesta exclusión de Helicol de procesos contractuales relevantes, la denuncia menciona un presunto conflicto de intereses relacionado con vínculos entre altos directivos de Helistar y círculos cercanos al gobierno, según La FM.

Los hechos investigados incluyen posibles delitos como interés indebido en la celebración de contratos y concierto para delinquir, y se solicita que estos aspectos sean analizados nuevamente por un juez.

La decisión de la Fiscalía de archivar el caso el 22 de agosto se basó en la evaluación de que no había pruebas suficientes de un acuerdo delictivo entre funcionarios de Ecopetrol y que los procesos de selección contractual fueron manejados en distintos momentos por diversas personas.