Las siete mociones de censura que llevaron a la destitución de José Jerí en Perú

El Pleno del Congreso aprobó siete mociones que planteaban la censura de José Jerí en su calidad de presidente de la Mesa Directiva del Parlamento y encargado de la Presidencia de la República.

Por

Bloomberg Línea — El Congreso del Perú destituyó este martes al presidente interino, José Jerí Oré, tras aprobar siete mociones de censura acumuladas en una sola votación que obtuvo 75 votos a favor, 24 en contra y 3 abstenciones.

Ver más: José Jerí es destituido como presidente Perú hoy, 17 de febrero, ¿ahora qué sigue?

La decisión puso fin a un mandato de apenas cuatro meses, tras una serie de cuestionamientos por presuntas reuniones clandestinas con empresarios chinos y supuestas irregularidades en contrataciones en el Ejecutivo.

Jerí, abogado y político de 39 años, había asumido la Presidencia tras la destitución de Dina Boluarte en octubre y era el octavo presidente de Perú en la última década.

La elección del nuevo titular del Parlamento, que por sucesión constitucional asumirá la jefatura del Estado, será el miércoles 18 de febrero a las 18:00 (hora local).

Las mociones de censura

Aquí las siete mociones de censura contra el presidente del Congreso de la República encargado de la presidencia de la República del Perú, José Jerí:

La primera moción (21240/2025-CR), presentada por la congresista Ruth Luque Ibarra, de la bancada Bloque Democrático Popular, atribuyó a Jerí presunto tráfico de influencias por reuniones sin registro institucional con los empresarios chinos Zhihua Yang y Ji Wu Xiadong. La legisladora sostuvo que esos encuentros resultaban incompatibles con la investidura presidencial.

Ver más: Perú inicia etapa de “extrema seguridad” en las cárceles para combatir criminalidad

La segunda (21241/2025-CR), impulsada por Elías Varas Melendez, de la bancada bancada JP-VP-BM, incidió en que el mandatario debía garantizar idoneidad ética y conducta pública irreprochable, cuestionando reuniones no declaradas con un empresario con intereses ante el Estado peruano.

En la tercera moción (21247/2025-CR), el parlamentario Jaime Quito Sarmiento, de la bancada Socialista, señaló una grave falta de idoneidad para ejercer el cargo, al mencionar tanto las reuniones clandestinas como la presunta contratación irregular de personas allegadas al entorno empresarial referido.

La cuarta (21251/2025-CR), promovida por Edward Málaga Trillo, sostuvo que el Congreso está en la obligación de ejercer control político “ante las graves inconductas (visitas sin registro, patrocinio ilegal y tráfico de influencias) por las cuales se han abierto carpetas fiscales en el Ministerio Público”.

La quinta moción (21256/2025-CR), presentada por Esdras Medina Minaya, de la bancada Renovación Popular, planteó la censura de Jerí por inconducta funcional grave en el ejercicio del cargo a raíz de las reuniones clandestinas con empresarios privados vinculados al Estado realizados al margen de los canales oficiales.

Además, por las visitas irregulares e impropias de personajes con carpetas fiscales a Palacio de Gobierno; y el aprovechamiento indebido del cargo por las contrataciones en el Poder Ejecutivo de personas vinculadas al mandatario.

En la sexta 21257/2025-CR, el legislador Edwin Martínez Talavera, de Acción Popular, argumentó que Jerí habría vulnerado la Constitución al permitir la extensión de la concesión del terminal portuario de Matarani a favor de Tisur, del Grupo Romero, y autorizar una contratación estatal sin concurso público.

La séptima moción (21284/2025-CR), presentada por Hamlet Echevarría, de la bancada JP-VP-BM, sostuvo que la censura se sustentaba en el ejercicio del poder mediante reuniones secretas y agendas no transparentadas con proveedores del Estado.