Altas y bajas de las democracias latinoamericanas en 2021

El más reciente informe de The Economist asegura que solo 21 países en el mundo gozaron de una “democracia plena” el año pasado

Por

El Global Democracy Index, dado a conocer hoy por The Economist, reveló que las democracias en el mundo vivieron un “declive precipitado” en 2021, de acuerdo al relevamiento realizado sobre 167 países en los cinco continetes.

Según la Economist Intelligence Unit (EIU), “un tercio de la población mundial vive bajo un régimen autoritario mientras que solo el 6,4% disfruta de una democracia plena”, asegurando que la puntuación global cayó de 5,37 a un nuevo mínimo de 5,28 sobre diez, el peor resultado desde 2010, después de la crisis financiera global.

La pandemia fue, por segundo año consecutivo, el aspecto que más presionó a los países a tener una baja en sus calificaciones democráticas, como consecuencia de las restricciones de movilidad, al punto que solo en el inicio de 2021 ya habían ocurrido por lo menos 86 acciones de protestas en el mundo relacionadas con el Covid-19.

El dinamismo de LatAm

En los más alto de la tabla, entre las 21 ‘democracias plenas’ solo se mantuvieron Uruguay y Costa Rica, de la región latinoamericana, mientras que Chile, que hasta 2020 permaneció allí, bajó al puesto 25, pasando al grupo de los países que tienen una ‘democracia deficiente’.

“Chile fue degradado a una ‘democracia deficiente’. en parte, debido a la baja participación electoral en sus elecciones profundamente polarizadas”, según EIU.

En el grupo de las democracias también llamadas defectuosas están Brasil (47), Panamá (48), Argentina (50), Colombia (59) y Perú (71).

En el caso de Perú, el informe señala que “la estrecha victoria de Pedro Castillo en Perú en junio fue impugnada durante semanas por su oponente, Keiko Fujimori”, lo que refleja el bajo compromiso de la región con la democracia, permitiendo que “prosperen los populistas antiliberales”.

Para definir esta especie de ranking, EIU analiza cinco aspectos en cada país: proceso electoral y pluralismo; funcionamiento del gobierno; participación política; cultura política democrática y libertades civiles; encontrando que más de un tercio de la población mundial vive bajo un “régimen autoritario”.

Algunos de los resultados llamativos para LatAm fueron los de Paraguay (77), Ecuador (82) y México (86), que pasaron de ‘democracias deficientes’ a ‘regímenes híbridos’, categoría en la que también están Túnez, Bangladesh, Senegal, Ucrania y Hong Kong, por ejemplo.

En esta misma categoría también se ubicaron El Salvador, Honduras, Bolivia y Guatemala.

“Los resultados reflejan el impacto negativo de la pandemia en la democracia y en la libertad en el mundo por segundo año consecutivo, con la extensión considerable del poder del Estado y la erosión de las libertades individuales”, precisa el informe en uno de sus apartados.

Entre tanto, en los ‘regímenes autoritarios’ se encuentran Nicaragua, Haití, Cuba y Venezuela. “Un calendario electoral ocupado no siempre hizo avanzar la causa de la democracia (...) Las elecciones de noviembre en Nicaragua fueron una farsa (...) y Haití sigue en crisis política tras el asesinato del presidente, Jovenel Moïse”, dice el documento.

¿Hay riesgos para Occidente?

Para The Economist hay que prestar atención a lo que suceda en China y su dominio en la economía global durante la próxima década, pues esta país declaró recientemente como “desastroso” el estado de la democracia de Estados Unidos.

“Pero el mayor desafío para el modelo occidental de democracia en los próximos años vendrá de China. Después de cuatro décadas de rápido crecimiento, es la segunda economía más grande del mundo; dentro de una década, la EIU pronostica que superará a Estados Unidos. Si la ausencia de China en la reciente Cumbre por la Democracia del Sr, Biden sirve de algo, Occidente no está buscando participar”, puntualizó el informe.

Lea también: