Bloomberg — Un magistrado del Supremo Tribunal de Brasil prohibió al candidato presidencial Flávio Bolsonaro visitar durante 90 días a su padre, el exmandatario Jair Bolsonaro, una medida que en la práctica impedirá cualquier encuentro entre ambos hasta después de la primera vuelta de las elecciones de octubre.
En una resolución emitida el lunes, el juez Alexandre de Moraes sostuvo que Flávio Bolsonaro abusó de su derecho de visita para ayudar a su padre a eludir la orden judicial que le prohíbe utilizar las redes sociales. La decisión se produjo después de que el senador publicara una carta escrita por Jair Bolsonaro que posteriormente fue leída y difundida en redes sociales durante el fin de semana.
Ver más: ¿Invertir en bancos? Brasil, México y Perú concentran las apuestas de UBS en acciones del sector
La carta fue divulgada en medio de las crecientes tensiones entre Flávio Bolsonaro y la exprimera dama Michelle Bolsonaro, quien a finales de junio lo criticó en un video publicado en redes sociales.
Un portavoz de la campaña de Flávio Bolsonaro no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
En el mensaje, Jair Bolsonaro pide a sus seguidores dejar de lado las diferencias y reafirma su respaldo a la candidatura presidencial de su hijo. En la carta, el exmandatario define a Flávio como su “vocero” y afirma que confía en él para dirigir el país.
Moraes también ordenó a los abogados de Bolsonaro explicar en un plazo de 48 horas si el expresidente sabía que la carta sería publicada en redes sociales. El magistrado señaló que tanto Jair Bolsonaro como su hijo ya habían incumplido anteriormente la misma orden judicial que prohíbe al exmandatario utilizar redes sociales, de forma directa o mediante terceros. Jair Bolsonaro cumple una condena de 27 años de prisión bajo arresto domiciliario tras ser declarado culpable de intentar un golpe de Estado después de su derrota electoral de 2022.
El juez remitió además el caso a la fiscalía electoral al considerar que la carta y el video difundido por Flávio Bolsonaro podrían constituir actos anticipados de campaña, ya que promovían explícitamente su candidatura presidencial antes del inicio oficial del período electoral.
Lea más en Bloomberg.com
