Bloomberg Línea — El expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez (2002-2010) fue hallado culpable de soborno en actuación penal en la tarde del lunes por la jueza 44 Penal del Circuito de Bogotá, Sandra Liliana Heredia.
Se trata de uno de los tres delitos por los que fue acusado por la fiscalía colombiana. Los otros dos delitos son fraude procesal y soborno simple.
Durante la lectura del sentido del fallo, Heredia afirmó que “es posible concluir, de la mano de la Fiscalía, que quedó suficientemente acreditada la materialidad de la conducta punible de soborno en actuación penal respecto del testigo Juan Guillermo Monsalve”.
Uribe fue hallado responsable de este delito en primera instancia, es decir, su defensa tiene la opción de apelar la decisión ante el Tribunal Superior de Bogotá. Sin embargo, podría llegar a ser condenado a entre 6 y 12 años de cárcel, según el artículo 444 del Código Penal Colombiano.
“El que en provecho suyo o de un tercero entregue o prometa dinero u otra utilidad a persona que fue testigo de un hecho delictivo, para que se abstenga de concurrir a declarar, o para que falte a la verdad, o la calle total o parcialmente, incurrirá en prisión de seis (6) a doce (12) años y multa de cincuenta (50) a dos mil (2.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes", dice el artículo en mención.
El expresidente Uribe, a través del abogado Diego Cadena, trató de sobornar a Juan Guillermo Monsalve -otrora miembro del grupo paramilitar Los Rastrojos, considerado el testigo estrella en este caso- para que se retractara de haberlo relacionado con la creación de estructuras paramilitares, según la jueza Heredia.
La funcionaria planteó que la defensa de Uribe buscó “instrumentalizar la justicia” con la intención de “transmutar el papel de victimario a víctima”. Incluso planteó: “Estamos ante la mejor muestra del realismo mágico, donde se crean personajes, milagros, coincidencias”.
Al momento, Uribe no ha sido hallado de ser culpable de soborno a testigos y fraude procesal. Además, al proceso aún le quedan varias instancias por surtir si el fallo es apelado e, incluso, llevado a la Corte Suprema de Justicia.
Los recursos que le quedan a Uribe ante el fallo
La defensa de Uribe podrá apelar la decisión de este 28 de julio, y en ese caso el Tribunal Superior de Bogotá deberá emitir un fallo en segunda instancia.
Ver más: Quién es Sandra Heredia, la jueza que declaró culpable de soborno en actuación penal a Uribe Vélez
Dependiendo de la decisión que tome el Tribunal Superior de Bogotá, Uribe podría acudir a un recurso extraordinario de casación.
“El recurso de casación es una herramienta usada para buscar que la autoridad judicial máxima corrija los errores graves de las decisiones judiciales expedidas por los tribunales superiores", explica el Ministerio de Justicia de Colombia.
La presentación del recurso de casación se hace ante la Corte Suprema de Justicia, que será quien profiera la última decisión en torno al caso Uribe, si decide admitir y estudiar el recurso.
Ahora bien, para que el caso no prescriba, el fallo en segunda instancia deberá ser emitido antes del 16 de octubre de 2025.