Los temas que deben estar sobre la mesa en un debate presidencial Cepeda-De la Espriella

Analistas políticos señalan que es indispensable que ambos candidatos respondan por los temas más críticos, tanto de sus historias y sus vidas políticas antes de la campaña, como por su visión de país y su programa de gobierno.

Por

Bloomberg Línea — Colombia vivirá una segunda vuelta presidencial que definirá el rumbo del país para el cuatrienio 2026-2030. Analistas políticos consideran necesario un debate presidencial ante las visiones opuestas de Abelardo De la Espriella e Iván Cepeda.

“Sería una muy importante noticia para el país, de cara a la segunda vuelta presidencial, que los dos candidatos se enfrenten, al menos en un debate, ante los medios de comunicación y organizado por periodistas colombianos”, señaló a Bloomberg Línea Fernando Posada, consultor político.

Agregó que es indispensable que respondan por los temas más críticos, tanto de sus historias y sus vidas políticas antes de la campaña, como por su visión de país y su programa de gobierno.

Por su parte, Carlos Arias, doctor en Psicología Política de la Universidad Católica de Colombia, indicó a Bloomberg Línea que los próximos veinte días serán decisivos y que la campaña estará “de infarto”.

Ver más: ¿Cuál es el país económico que recibirá el próximo presidente de Colombia el 7 de agosto?

En ese sentido, señaló que los medios de comunicación tienen una responsabilidad histórica: presionar para que ese debate ocurra porque la democracia colombiana lo exige.

De acuerdo con ambos analistas, estos son los temas que deben estar sobre la mesa en un eventual debate presidencial:

Paz total: ¿continuidad o rectificación?

El primero de los tres temas que Carlos Arias identifica como los más urgentes para los ciudadanos es la Paz Total. La política de negociación del gobierno Petro,, articulada por Cepeda, ha generado posiciones encontradas en la opinión pública y en el mismo establecimiento político.

En un debate, Cepeda tendría que explicar con precisión qué elementos de esa política defendería, qué corregiría y cómo garantizaría que las conversaciones con grupos armados no se traduzcan en impunidad, explicó.

Ver más: Dólar en Colombia se desploma tras sorpresa electoral de De la Espriella en primera vuelta

A lo que agregó que De la Espriella, por su parte, debe exponer si propone una ruptura total o una reorientación de los procesos en curso, y bajo qué condiciones estaría dispuesto a dialogar.

Cómo manejar la crisis en el sector salud

La reforma a la salud impulsada por el gobierno Petro es, de acuerdo con los expertos, el punto de mayor tensión política y social del cuatrienio. Por lo que es uno de los asuntos sobre los que la ciudadanía tiene varios interrogantes.

Así, ambos candidatos deben presentar diagnósticos claros: ¿qué funciona?, ¿qué está roto?, ¿cómo se garantiza la atención sin desmantelar lo que existe?.

Cómo enfrentar la corrupción

Para Posada, la discusión sobre el manejo de la corrupción no puede ser unilateral: el debate debe abordar las trayectorias de ambos. No alcanza con señalar al adversario.

Ver más: Abelardo De la Espriella e Iván Cepeda pasan a segunda vuelta por la presidencia de Colombia

La ciudadanía tiene derecho a saber a quiénes ha defendido Abelardo De la Espriella a lo largo de su carrera como abogado y a quiénes ha respaldado políticamente Iván Cepeda. Esta tiene que ser, manifestó Posada, “una conversación democrática en la que nos acordemos de a quiénes han defendido cada una de las partes, no solamente una”.

Cómo mejorar la situación fiscal

Posada indicó que la economía es un tema especialmente urgente. El legado fiscal del gobierno Petro incluye un déficit preocupante, una expansión significativa del gasto estatal, altas tasas de interés sobre la deuda pública y señales negativas para la inversión privada.

Con lo que Cepeda debe aclarar qué parte de ese modelo defiende y por qué, y De la Espriella, a su vez, debe presentar un programa económico concreto y coherente que explique cómo corregirá el rumbo sin generar un choque mayor para los colombianos más vulnerables.