Bloomberg Línea — Los bonos de Colombia recortaron parte de las ganancias durante el día, luego de que el Ministerio de Hacienda lanzara duras críticas contra el Banco de la República y abandonara abruptamente la reunión de su Junta Directiva.
El ministro de Hacienda, Germán Ávila, cuestionó al banco central por adoptar una subida de hasta 100 puntos básicos en la tasa de interés y llevarla a 11,25%, una decisión que fue comunicada inusualmente por el funcionario antes del anuncio oficial.
En sus declaraciones, calificó esta medida como desproporcionada frente a la coyuntura económica y advirtió que responde a una visión influenciada por intereses del sector financiero, lo que en su opinión distorsiona el objetivo de la política monetaria.
El punto de mayor tensión del día se produjo cuando Ávila decidió retirarse de la sesión de la Junta, marcando un quiebre institucional poco frecuente y elevando la incertidumbre sobre la coordinación entre la política fiscal y monetaria.
“Nosotros creemos que debe existir la independencia entre el Banco de la República y el Gobierno, pero no puede ser una independencia de la sociedad colombiana. Lo que aquí está sucediendo es que se está pretendiendo defender un unos intereses particulares y haciendo abstracción de la sociedad colombiana”, dijo el funcionario,
La reacción del mercado fue inmediata. El bono colombiano en dólares con vencimiento en 2035 reflejó una venta significativa, con una caída en su precio desde niveles cercanos a 105,51 centavos por dólar hasta aproximadamente 104,67 centavos por dólar.
En paralelo, el rendimiento del mismo título aumentó hasta ubicarse en torno a 7,27%, tras haber operado previamente cerca de 7,17%. Este movimiento refleja un ajuste en la prima de riesgo exigida por los inversionistas ante el deterioro de la percepción institucional.
El precio del dólar cerró en COP$3.673,65, práticamente estable en comparación con el nivel con el que arrancó la jornada, aunque llegó a registrar un alza de 0,32% en las últimas operaciones.
“No estamos demostrando un simple descontento. Estamos diciéndole al país que el gobierno no va a cohonestar con las decisiones que se están tomando en la Junta Directiva por parte de cuatro miembros de la junta directiva del Banco de la República”, dijo Ávila durante una rueda de prensa.
El ministro de Hacienda afirmó que el Gobierno no respaldará decisiones que, en su opinión, ponen en grave riesgo la economía del país y afectan de manera significativa al sector productivo.
→ Suscríbete al newsletter Línea de Mercado, una selección de Bloomberg Línea con las noticias bursátiles más destacadas del día.
En ese sentido, enfatizó que la prioridad debe ser impulsar el desarrollo de sectores clave como la manufactura, la agricultura y el turismo, al tiempo que se implementan medidas orientadas a fortalecer la producción real y garantizar un mayor crecimiento económico.
“Creemos que existe un claro conflicto en el país entre la economía rentista que pretende obtener a través de la política monetaria grandes beneficios y la economía real que defiende el gobierno”, añadió Ávila. “En este gran conflicto entre la economía rentista y la economía productiva, cuatro miembros de la junta Directiva se han alineado claramente con la economía rentista y están obedeciendo al favorecimiento de intereses de rentabilidad financiera".
Minutos después, el gerente del Banco de la República, Leonardo Villar, respondió de forma directa a las críticas del ministro y rechazó que las decisiones de la Junta estén influenciadas por intereses particulares. “Debo decir rotundamente que eso no es así”, afirmó, al tiempo que defendió que los codirectores actúan con base en criterios técnicos.
Villar enfatizó que la actuación del banco central responde a un mandato constitucional claro y no a presiones del sector financiero, como había sugerido el ministro. “La Junta Directiva (…) actúa por sus convicciones, por lo que creen que es mejor para la sociedad en su conjunto y siguiendo un mandato constitucional”, explicó, subrayando que el objetivo es preservar el poder adquisitivo de la moneda y garantizar la estabilidad de precios.
El gerente también defendió la política de tasas de interés, reconociendo que se trata de decisiones difíciles pero necesarias para contener la inflación. Señaló que el endurecimiento monetario puede afectar a algunos sectores en el corto plazo, pero insistió en que el beneficio final es para toda la economía.
De cara a la decisión, el mercado ya venía anticipando un nuevo endurecimiento de la política monetaria por parte del banco central, con una expectativa mayoritaria de un incremento de 100 puntos básicos llevando la tasa de interés hasta 11,25%, un nivel no visto desde junio de 2024.
Este consenso se sustentaba en la persistencia de presiones inflacionarias y, especialmente, en el deterioro de las expectativas de inflación, que se mantienen significativamente por encima de la meta del emisor.
Esta historia se actualizó a las 15:28, hora local, con detalles de la reacción de Leonardo Villar.
