Bloomberg — China está intensificando sus objeciones a lo que considera el deseo de Japón de adquirir armas nucleares, a pesar de que Tokio lleva mucho tiempo renunciando a este tipo de armamento, ahondando otra fisura en los lazos cada vez más tensos de los dos vecinos.
En lo que parece ser un esfuerzo concertado, los ministerios de Asuntos Exteriores y de Defensa de China emitieron el jueves declaraciones condenando los supuestos esfuerzos de remilitarismo de Tokio. Las declaraciones se produjeron cuando dos de los principales grupos de reflexión del país publicaron conjuntamente un informe de 29 páginas en el que enmarcaban las recientes acciones de las “fuerzas de derechas” en Japón como una “grave amenaza” para la paz mundial.
Ver más: Las bolsas asiáticas moderan su avance ante tensiones entre Japón y China
Aunque ese informe no definía las “fuerzas de derechas”, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino fue más explícito. La portavoz Mao Ning dijo que la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, y otros altos funcionarios habían revelado sus ambiciones al tratar de revisar los tres principios no nucleares, discutir la posible introducción de submarinos de propulsión nuclear y pedir el impulso de la “disuasión ampliada”.
“Tales movimientos de la parte japonesa constituyen un grave desafío al régimen internacional de no proliferación nuclear basado en el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares y al orden internacional de posguerra, y se han encontrado con una fuerte oposición de la comunidad internacional y de personas de diversos sectores dentro de Japón”, dijo Mao a los periodistas en una rueda de prensa regular en la capital china.
La oficina de la primera ministra japonesa no estuvo inmediatamente disponible para comentar las acusaciones de China. Preguntado por las afirmaciones de China sobre las ambiciones nucleares de Japón, el ministro japonés de Asuntos Exteriores, Toshimitsu Motegi, declaró el viernes: “Me gustaría afirmar que no hay absolutamente nada de cierto en tales afirmaciones”.
Los tres principios no nucleares se refieren al antiguo compromiso de Japón de no poseer, producir ni permitir la entrada de armas nucleares. Takaichi ha dicho que su gobierno acata los principios, pero no ha sido claro sobre si ese compromiso permanecerá inalterado mientras el gobierno intenta revisar su estrategia de defensa nacional.
En medio de la creciente preocupación por la propia acumulación militar de Pekín y la posibilidad de que China ataque Taiwán, Japón lanzó en 2022 una acumulación de defensa de cinco años y 43 billones de yenes (US$274.000 millones) con el objetivo de duplicar aproximadamente el gasto en defensa hasta alcanzar el 2% del producto interior bruto. Takaichi ha acelerado ese objetivo de gasto hasta el año fiscal 2025, mientras que el ministro de Defensa, Shinjiro Koizumi, ha dicho al parecer que la nación necesita discutir si debe desarrollar submarinos de propulsión nuclear.
Los lazos entre las principales economías de Asia se deterioraron a finales del año pasado después de que Takaichi señalara que si se utilizaba la fuerza militar en un conflicto en Taiwán, podría ser una “situación que amenazara la supervivencia” de su nación. Esa clasificación proporcionaría una justificación legal para que Japón desplegara su ejército para ayudar a defender a naciones amigas.
El Ministerio de Defensa chino también ha acusado a Japón de “exportar descaradamente armamento letal” y de ir en contra del sentimiento internacional al abogar por la posesión de armas nucleares.
Los dirigentes japoneses han afirmado sistemáticamente que el país no buscará armas atómicas. Aún así, Itsunori Onodera, el jefe de investigación sobre seguridad del partido gobernante, ha dicho que su nación no debería rehuir el debate sobre las armas nucleares, después de que se informara de que otro legislador expresó una opinión personal a favor de dicho armamento.
En su informe , los dos grupos de reflexión chinos, la Asociación China de Control de Armamentos y Desarme y el Instituto Chino de Estrategia de la Industria Nuclear, afirmaron que Japón había producido y acumulado plutonio “muy por encima de las necesidades reales de su programa nuclear civil”. El país también dispone de “plataformas operativas” capaces de transportar armas nucleares, añadió.
Pidió a Takaichi que “aclare inmediatamente sus peligrosos comentarios relacionados con la energía nuclear” y que “refrene estrictamente” a los funcionarios japoneses de hacer comentarios irresponsables. También exigía que Tokio “reafirmara de forma inequívoca” su compromiso con los tres principios no nucleares, y que reafirmara esa posición en “todos los documentos políticos oficiales relevantes”.
Los autores del informe también pidieron a Washington que se abstuviera de “consentir el peligroso discurso de Japón”, que trabajara para contener las ambiciones nucleares de Tokio, que abandonara su disuasión ampliada a Japón y que renunciara a cualquier forma de acuerdo de reparto nuclear con la nación asiática.
Ver más: China impone controles de exportación a Japón por comentarios sobre Taiwán
A pesar de que Pekín intensificó sus críticas, una encuesta de opinión publicada el viernes reveló que el ejército chino es la mayor preocupación en materia de seguridad para los japoneses. Algo más del 68% de los más de 1.500 encuestados por el gobierno eligieron a China como motivo de preocupación, situándola por delante de Corea del Norte por primera vez desde 2015.
La encuesta de opinión sobre cuestiones de defensa se realizó en noviembre y diciembre del año pasado. Un 45% de los encuestados, una cifra récord, dijo que las fuerzas armadas deberían reforzarse, pero no se les preguntó si Japón debería adquirir armas nucleares.
Con la colaboración de Yuko Takeo, Nectar Gan, Akemi Terukina e Isabel Reynolds.
Lea más en Bloomberg.com
