Casa Blanca acusa a Moonshot de usar chips restringidos de Nvidia y modelos de IA de EE.UU.

El Gobierno de EE.UU. asegura que la firma china habría utilizado chips Blackwell de Nvidia y técnicas de destilación con modelos estadounidenses para desarrollar Kimi K3.

Por

Bloomberg — Un funcionario de la Casa Blanca acusó al programa chino Moonshot de utilizar indebidamente modelos de IA estadounidenses y chips de Nvidia Corp. (NVDA) para crear el sistema Kimi K3, que asombró a la industria tecnológica la semana pasada con sus avanzadas capacidades.

La empresa “adquirió servidores equipados con GB300 y ha accedido a GB300 en Tailandia, probablemente para entrenar sus modelos de IA”, dijo Michael Kratsios, director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca, en una publicación en redes sociales el miércoles, argumentando que Moonshot violó las normas de control de exportaciones de Estados Unidos y los términos de servicio de las empresas para desarrollar su producto.

Los servidores semiconductores a los que se refirió Kratsios pertenecen a la generación Blackwell de productos Nvidia, cuya venta a empresas chinas está prohibida por Estados Unidos. Si bien la administración Trump autorizó algunas ventas de chips H200 de Nvidia, continúa impidiendo la venta de los chips Blackwell, más avanzados.

Ver más: Cómo pasó Moonshot de la sombra de DeepSeek a desafiar a OpenAI en la carrera de IA

Un memorando de mayo confirmó que la Oficina de Industria y Seguridad, responsable del control de exportaciones de chips de IA, restringe la venta de procesadores avanzados a empresas chinas fuera de China. Funcionarios de la administración Trump investigan si algunas empresas aprovecharon una laguna legal para enviar chips de IA avanzados a filiales de empresas chinas.

Un portavoz de Nvidia desestimó previamente la idea de una laguna legal y afirmó que la empresa ha operado como si no existiera. La compañía no respondió a la solicitud de comentarios sobre la publicación de Kratsios.

El modelo K3 de Moonshot desbarató la creencia de que las capacidades de IA chinas estaban muy por detrás de las de líderes estadounidenses como OpenAI y Anthropic PBC. El laboratorio chino afirmó que su modelo de ponderación abierta supera a todos sus rivales, excepto a Claude Fable 5 de Anthropic y GPT-5.6 de OpenAI, en capacidad general, provocando una caída en las acciones tecnológicas similar al impacto de DeepSeek el año pasado.

Ver más: Moonshot está creando nuevos ganadores y perdedores en el sector de la inteligencia artificial

Moonshot “desarrolló una sofisticada plataforma interna para llevar a cabo una destilación a gran escala comparándola con modelos estadounidenses”, dijo Kratsios, haciendo referencia a una técnica en la que los investigadores de IA utilizan los resultados de un modelo denominado “maestro” para entrenar un modelo “estudiante” y replicar algunas de sus capacidades.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, expresó el martes preocupaciones similares, aunque no específicas del proyecto Moonshot, sobre las empresas chinas de IA de código abierto que participan en lo que él denominó robo de propiedad intelectual para crear modelos de IA.

“Esta administración apoya los modelos de código abierto, pero lo que no apoyamos es el robo de propiedad intelectual. Si vemos, sobre todo, que modelos extranjeros están robando a nuestras grandes empresas, tenemos la capacidad de sancionarlos”, dijo Bessent en Fox Business.

Ver más: Moonshot AI alista su salida a bolsa en Hong Kong en seis meses tras el éxito de Kimi K3

Las declaraciones de Bessent se hicieron eco de las crecientes acusaciones de OpenAI y Anthropic, quienes afirman que sus rivales chinos han utilizado de forma sistemática y no autorizada los resultados de los principales modelos estadounidenses para desarrollar una generación rival de chatbots a un costo mucho menor. Anthropic ya había acusado a Moonshot de apropiarse indebidamente de sus modelos. Moonshot no ha respondido a estas acusaciones.

En abril, la administración Trump prometió tomar medidas adicionales para abordar esta práctica, conocida como destilación adversaria, incluyendo la evaluación de medidas para exigir responsabilidades a los actores extranjeros. Legisladores de la Cámara de Representantes y del Senado han impulsado proyectos de ley con objetivos similares, como la inclusión en listas negras o la sanción de empresas chinas que destilan indebidamente a partir de modelos estadounidenses.

Lea más en Bloomberg.com