Elon Musk pierde el juicio contra Sam Altman sobre la transformación de OpenAI

El veredicto, dictado este lunes, pone fin a un juicio de dos semanas sobre la disputa entre los empresarios que trabajaron juntos para fundar la startup en 2015.

Por

Bloomberg — Un jurado rechazó las alegaciones de Elon Musk de que OpenAI, bajo el liderazgo de Sam Altman, traicionó su misión de beneficiar al público al transformarse en una empresa con ánimo de lucro, al considerar que esperó demasiado tiempo para presentar sus reclamos contra la empresa.

El veredicto, dictado este lunes en un tribunal federal de Oakland (California), pone fin a un juicio de dos semanas sobre la amarga disputa entre los empresarios que trabajaron juntos para fundar la startup en 2015. Desde entonces, OpenAI se ha convertido en una de las empresas de inteligencia artificial más valiosas y poderosas del mundo.

“Creo que hay pruebas más que suficientes para respaldar las conclusiones del jurado”, declaró la jueza federal de distrito Yvonne González Rogers al aceptar la decisión unánime del jurado, compuesto por nueve miembros, tras unas dos horas de deliberaciones.

Este juicio de gran repercusión mediática fue la culminación de años de animadversión entre Musk y Altman en torno a OpenAI.

Ver más: Musk y Altman enfrentan duras críticas por su liderazgo en el juicio que sacude a OpenAI

Ni OpenAI ni el abogado de Musk respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Durante casi tres semanas, los miembros del jurado escucharon los testimonios de Musk, Altman, el presidente de OpenAI, Greg Brockman, y otras personalidades que habían sido testigos de primera mano de su desencuentro, que se remonta a hace casi una década.

El jurado también examinó cientos de intercambios de mensajes privados, entradas de diario y documentos corporativos que ofrecían un acceso privilegiado al tumultuoso funcionamiento interno del creador de ChatGPT durante los últimos 11 años, a medida que evolucionaba de una startup improvisada a una empresa de casi un billón de dólares.

Musk y OpenAI describieron imágenes muy diferentes de esa transformación a lo largo del juicio.

El equipo legal de Musk afirmó que Altman y Brockman “robaban una organización benéfica” cuando decidieron reestructurar OpenAI para convertirla en una empresa con ánimo de lucro.

Ver más: Elon Musk vs. Sam Altman: el juicio que pone en juego el futuro de OpenAI

Los abogados de Musk describieron a Altman como un líder empresarial engañoso. Volvieron a examinar en detalle la breve destitución de Altman como CEO en 2023 para dejar claro que ni siquiera la junta directiva de OpenAI confiaba en él.

La parte de Musk también destacó las enormes riquezas que el éxito de OpenAI generó para sus fundadores y primeros inversores.

Brockman declaró que su participación ronda los US$30.000 millones, mientras que el antiguo científico jefe, Ilya Sutskever, confirmó que su participación tiene un valor aproximado de US$7.000 millones. El director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, declaró que la empresa tenía como objetivo obtener un rendimiento de US$92.000 millones de su inversión. En octubre, la participación de Microsoft estaba valorada en US$135.000 millones.

Altman no tiene una participación accionarial directa, pero afirmó que posee participaciones en otras empresas que hacen negocios con OpenAI.

Los abogados de OpenAI describieron a Musk como un rival envidioso que abandonó la startup cuando sus cofundadores le negaron el control total sobre el futuro del negocio y, finalmente, puso en marcha una empresa competidora.

Ver más: Brockman, de OpenAI, dice que Musk le juró arruinar su reputación en la víspera del juicio

Tanto Altman como Brockman describieron sus preocupaciones respecto a la visión de liderazgo de “todo o nada” de Musk. Lo describieron como una persona volátil y propensa a enfadarse cuando las cosas no salían como él quería.

Brockman también menospreció los conocimientos técnicos de Musk sobre la tecnología de IA.

“Mira, sabe de cohetes, sabe de coches eléctricos”, dijo el presidente de OpenAI. “No sabía —y creo que sigue sin saber— de IA".

Otros que testificaron en nombre de OpenAI afirmaron que su misión fundacional sigue intacta, a pesar de que el alcance y la envergadura de la empresa han crecido. Señalaron que la Fundación OpenAI sigue dirigiendo la empresa de interés público que se constituyó el año pasado.

Las batallas de Musk con OpenAI están lejos de haber terminado. Su empresa xAI también está llevando a cabo otros procesos por robo de secretos comerciales y reclamaciones antimonopolio contra la empresa de Altman.

Lea más en Bloomberg.com