Bloomberg — El presidente Donald Trump dijo que creía que “la gente está muy enfadada porque se están publicando fotos” que les relacionan con el famoso agresor sexual Jeffrey Epstein, días después de que el Departamento de Justicia publicara un nuevo tramo de archivos vinculados al difunto financiero.
“Gente que realmente no tenía nada que ver con Epstein, pero que aparece en una foto con él porque estaba en una fiesta, y se arruina la reputación de alguien”, dijo Trump el lunes en su finca de Mar-a-Lago, en Florida. “Así que mucha gente está muy enfadada de que esto continúe”.
Ver más: Retirar fotos de los archivos de Epstein no tuvo que ver con Trump, dice fiscal adjunto de EE.UU.
Trump dijo que odiaba ver al expresidente Bill Clinton, que aparecía con frecuencia en el comunicado, empañado por la asociación, y describió la situación como “terrible”.
“Pero esto es lo que los demócratas, en su mayoría demócratas, y un par de malos republicanos, están pidiendo”, continuó Trump. “Así que también les dan sus fotos de mí. Todo el mundo era amigo de este tipo, amistoso o no, pero estaba cerca”.
Los archivos de Epstein, y la lucha por su divulgación, han desatado luchas internas entre los partidarios de Trump, lo que se suma a los vientos políticos en contra a los que se enfrenta el presidente de cara a las elecciones de mitad de mandato del próximo año.
El Departamento de Justicia divulgó el viernes pasado miles de páginas de fotografías, registros telefónicos y notas de las investigaciones federales sobre Epstein. Pero gran parte de la divulgación estaba fuertemente redactada, y no contenía todo el alcance de los documentos en posesión del gobierno. Eso provocó acusaciones de legisladores de ambos partidos de que la administración de Trump no cumplió con una ley bipartidista que exigía la divulgación completa de los archivos.
El Departamento de Justicia dijo que el volumen de material era demasiado grande para procesarlo antes de la fecha límite del 19 de diciembre fijada por el Congreso, y que se harían públicos más archivos en las próximas semanas.
Los críticos no quedaron satisfechos con esa explicación, y algunos dijeron que la divulgación gradual era un intento de proteger a Trump, que una vez fue amigo de Epstein antes de que los dos hombres tuvieran una pelea a mediados de la década de 2000. El presidente firmó el mes pasado la legislación sobre los archivos de Epstein sólo después de que la presión de los republicanos del Congreso le obligara a abandonar su anterior oposición a la misma.
Un portavoz de Clinton se quejó el lunes de que la divulgación limitada de documentos parecía diseñada para proteger a “alguien o algo” y pidió la divulgación inmediata de todo el material adicional relacionado con el ex presidente.
“Negarse a hacerlo confirmará la sospecha generalizada de que las acciones del Departamento de Justicia hasta la fecha no tienen que ver con la transparencia, sino con la insinuación, usando divulgaciones selectivas para insinuar irregularidades sobre individuos que ya han sido repetidamente exculpados por el mismo Departamento de Justicia”, dijo Ángel Ureña en un comunicado.
Trump subrayó el lunes que puso fin a su amistad con Epstein y acusó a sus enemigos políticos de utilizar la polémica para perjudicarle políticamente.
“Muchos republicanos están enfadados por el hecho de que se utilice para desviar la atención contra un tremendo éxito”, dijo Trump.
El representante demócrata Ro Khanna, de California, y el representante republicano Thomas Massie, de Kentucky, copatrocinadores de la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, amenazaron con acusar a la fiscal general Pam Bondi de desacato al Congreso por la forma en que el departamento gestionó la publicación.
“La forma más rápida, y creo que la más expeditiva, de conseguir justicia para estas víctimas es interponer un desacato inherente contra Pam Bondi”, dijo Massie el domingo durante una entrevista conjunta con Khanna en el programa de la CBS.
Ver más: El Departamento de Justicia de EE.UU. publica una gran parte de los archivos sobre Epstein
Trump calificó a Massie de “bajeza” y “perdedora” por trabajar con los demócratas en la divulgación de los documentos.
Muchos sobrevivientes de los abusos de Epstein también reprendieron al Departamento de Justicia por su divulgación parcial de los archivos que fue fuertemente redactada, diciendo en una declaración conjunta que la falta de divulgación de todos los archivos fue una violación de la ley.
Lea más en Bloomberg.com
