Bloomberg Línea — Resonance Consultancy publicó un listado de diez ciudades “pequeñas, pero poderosas” de Estados Unidos donde vale la pena vivir en 2026.
En un informe publicado recientemente, la consultora sostuvo que Nueva York, Los Ángeles y Chicago, es decir, las áreas metropolitanas más grandes de Estados Unidos, son las mejores ciudades para residir este año.
Pero también destacó que urbes con menos de 500.000 habitantes y más baja actividad económica están siendo atractivas para los norteamericanos.
“El informe evaluó las 393 áreas metropolitanas estadounidenses y encontró 24 áreas con menos de 500.000 habitantes que se ubicaron entre las 100 mejores ciudades en general. Por lo tanto, las clasificamos por separado por primera vez”, expuso Resonance.
Ver más: Los lugares de América Latina que marcan la pauta del turismo sostenible en 2026
El reporte midió la calidad de vida con base en indicadores como la facilidad para caminar, el acceso al transporte público, el riesgo climático, los espacios verdes y el costo de la vivienda en relación con los impuestos.
Además, evaluó la capacidad de atraer visitantes, asociada con la cantidad de restaurantes, espacios de arte y entretenimiento.
Y tuvo en cuenta las oportunidades que brindan a sus pobladores en materia de acceso a la educación, empleo, conexiones aéreas directas y la presencia de corporaciones importantes.
Bajo esos parámetros, estableció este top diez de las ciudades pequeñas, pero poderosas:
- Savannah, Georgia
- Boulder, Colorado
- Asheville, Carolina del Norte
- Ann Arbor, Michigan
- Myrtle Beach, Carolina del Sur
- Santa Fe, Nuevo México
- Anchorage, Alaska
- Lincoln, Nebraska
- Trenton, Nueva Jersey
- Sioux Falls, Dakota del Sur
Particularidades de las mejores pequeñas ciudades
Resonance ejemplificó cómo algunas ciudades del top diez, mediante “cuatro rutas distintas con una lógica común”, identificaron algo en lo que podían apostar y organizaron su desarrollo económico, su estrategia turística y su inversión cívica en torno a ello.
La clave, pues, estuvo en diferenciarse más que en replicar a menor escala lo que hacen las grandes metrópolis.
- El informe resalta que Boulder (2) y Ann Arbor (4) conciben sus universidades como ecosistemas económicos completos, en lugar de como grandes empleadores: comercialización de la investigación, creación de empresas emergentes, programación cultural y un suministro constante de graduados que se quedan en estas ciudades para contribuir con su desarrollo.
- Algo que sobresale de Santa Fe (6), según Resonance, es que transformó su identidad geográfica en una infraestructura competitiva, “atrayendo a personal con capacidad para trabajar a distancia y con altos ingresos”, que prefiere el paisaje y el clima a la proximidad a una oficina.
- Savannah (1), por su parte, brilla por la inversión en turismo para resultar atractiva a los visitantes, tanto que ahora funciona como “una cantera de talento”.
- Lincoln (8) y Sioux Falls (10) resaltan por el desarrollo de sus economías regionales diversificadas (servicios financieros, tecnología agrícola, atención médica) que generan altos índices de prosperidad, aun sin ser “los pilares emblemáticos que suelen atraer la atención nacional”.
Ver más: Estas son las 15 ciudades de América Latina favoritas de los viajeros en solitario
