Buenos Aires — A pesar del fuerte lazo político que hay entre el presidente argentino, Javier Milei, y su par estadounidense, Donald Trump, la fuerte derrota que sufrió el Partido Republicano en las elecciones de legislativas no impactaba de forma contundente en los activos argentinos por la mañana de este miércoles, 4 de noviembre.
De hecho, el riesgo país argentino, que mide el costo adicional que enfrenta un país para endeudarse por sobre lo que el mercado le cobraría al Tesoro estadounidense, se ubicaba estable en relación al cierre de este martes, en torno a los 827 puntos básicos.
De todas formas, los bonos argentinos contrastaban en su desempeño con sus pares de Brasil y México, que arrojaban verdes de hasta 0,46% a lo largo de toda la curva.
Así se movían a las 14:25hs los bonos globales en el mercado de los Estados Unidos:
- GD29: -0,33%
- GD30: -0,73%
- GD35: -0,59%
- GD38: -0,66%
- GD41: -0,41%
- GD46: -0,40%
Cabe resaltar, además, que los instrumentos de renta fija argentina vienen muy castigados en los últimos tres meses, con caídas de hasta casi 19%, frente a mermas de hasta 3,44% en el caso de los títulos brasileños. De esa forma, el riesgo país se mueve en torno a 830 puntos, más del doble del piso de 403 que llegó a tocar en julio.
Por otro lado, las acciones también son castigadas en Wall Street, con recortes de hasta 7% en el caso de YPF y bajas en la mayor parte del panel.
En el mercado local la cosa está más repartida y el MSCI Merval sube 0,2% en pesos, aunque cae 0,4% medido al dólar contado con liqui.
Impacto neto positivo
“Vemos un impacto neto positivo sobre Argentina”, sostiene un informe del bróker Facimex Valores.
Y detalla: “Con el mercado tan preocupado por el riesgo político, creemos que pesará más encontrar cierto alivio financiero de la mano de menores tasas libres de riesgo, un dólar más débil y un mayor apetito por créditos de alto riesgo, que el alineamiento político de Argentina con un gobierno debilitado”.
Además, destaca el documento, “el uso del Exchange Stabilization Fund sigue siendo una decisión del Ejecutivo y parece difícil que el Congreso lo modifique el año que viene, si bien podría haber un mayor costo político de usarlo para apoyar a Argentina en 2027″.
