En medio de crisis de Gobierno Petro le piden retirar la reforma a la salud

Bogotá — En medio de la crisis del Gobierno de Gustavo Petro que ya dejó por fuera del Ejecutivo a la mano derecha del presidente, al embajador en Venezuela y que dejó suspendidos los debates de las reformas en el Congreso, un grupo de más de 100 expertos le pidió al primer mandatario retirar el proyecto y conciliar uno nuevo con los distintos sectores que hoy se oponen.

“No buscamos debatir políticas ni evaluar los aciertos o errores de su gobierno. Algunos de nosotros depositamos nuestra confianza en su liderazgo al ejercer nuestro derecho al voto. Nos motiva el deseo de participar y ofrecer nuestra visión, preocupaciones y propuestas sobre las reformas que su administración ha presentado al Congreso. Hoy nos referimos específicamente a la reforma a la salud que pronto se debatirá en la plenaria de la Cámara de Representantes”, dice la carta.

Síguenos en las redes sociales de Bloomberg Línea Colombia: Twitter, Facebook e Instagram

Advierten en su misiva, que “el proceso llevado a cabo hasta el momento ha carecido de una participación amplia y transparente por parte de toda la sociedad. A pesar de que numerosas voces de expertos, usuarios, pacientes, hospitales, empresarios, médicos y trabajadores del sector salud han expresado sus preocupaciones y planteamientos, estas no han sido debidamente tomadas en cuenta”.

Aseguran que “la discusión ha parecido un monólogo en el que se ha impuesto una única visión, que no considera los riesgos que podríamos enfrentar al realizar cambios tan drásticos en el sistema de salud de los colombianos sin aprovechar la estructura existente para mejorarla y reducir de esa manera el riesgo de implementación de los cambios”.

Entre las preocupaciones que advierten está el hecho “que hasta el momento no se nos haya proporcionado una explicación clara y fundamentada sobre cómo se llevará a cabo la transición de un sistema en funcionamiento a otro que no existe y cuya operación no es clara para más de 50 millones de colombianos y migrantes que actualmente cuentan con un plan de salud y una garantía de su derecho a través de las EPS. El texto aprobado en la Comisión Séptima de la Cámara deja más incertidumbres que certezas. El paso de un modelo de aseguramiento mixto como el que tenemos actualmente, a uno completamente estatal en el aseguramiento, plantea desafíos extremos e innecesarios que sobrepasan las capacidades de nuestro país y su sector público, y que podrían generar consecuencias nefastas en el ámbito social, generando retrocesos en salud pública y en materia de equidad y pobreza, afectando la dignidad y la vida de muchos ciudadanos del común”.

En otro aparte de la comunicación enviada a Petro, los expertos que han participado de distintos gobiernos, incluido el suyo, aseguran que “lo planteado hasta ahora también hace prever retrocesos en materia de derechos que hoy gozamos los usuarios del Sistema de Salud: perdemos el derecho a elegir nuestro asegurador, en la portabilidad del servicio en el territorio nacional, en contar con un Plan de Beneficios en Salud claro y exigible en todos los niveles de atención, el que además es igual para todos sin importar la capacidad de pago, en contar con un agente que nos representa y responde de forma integral por todos los servicios de salud, y en los mecanismos de garantía de nuestros derechos, que, como la tutela, no son claras dada la indefinición y traslape de roles entre las nuevas instituciones que crea la reforma”.

Le indican al presidente Petro que comparten con él “el objetivo de ofrecer mejores servicios de salud en las áreas rurales y la preocupación del Gobierno respecto a la prevención de la enfermedad y la promoción de la salud. Sin embargo, consideramos que la reforma que actualmente se debate en el Congreso no es la solución más adecuada para lograr estos objetivos, y responder a esas preocupaciones porque pierde de vista los avances significativos que se han logrado hasta el momento en materia de salud. Por otra parte, creemos que se está perdiendo la oportunidad de mejorar la organización, la eficiencia y la calidad de la prestación del servicio y de aprovechar más adecuadamente los recursos disponibles, regulando la manera como se ofrece el servicio y se controla la demanda sin afectar el derecho a la salud. Es claro que el sistema actual adolece de muchas fallas de diseño, pero el propuesto no contempla la posibilidad de mejorarlo, sino que augura lo contrario. En particular, es crucial mencionar que la reforma conlleva riesgos fiscales considerablemente altos, al igual que la advertencia de diversos actores sobre la prohibición constitucional de medidas regresivas”.

Ante las críticas que tienen del proyecto el piden al presidente Petro que “haga una pausa en el proceso, retire la propuesta como lo han solicitado otros por distintas razones válidas, y abra una mesa técnica en la que todos los sectores relevantes puedan participar activamente. Aún es posible consensuar un cambio en el sistema de salud de los colombianos que represente un avance respecto en la situación actual y no un retroceso en el derecho a la salud, en la calidad y en la eficiencia del sistema”.