Buenos Aires — A un mes del inicio del Mundial 2026, dos modelos de predicción —uno desarrollado por académicos argentinos y otro basado en inteligencia artificial— coinciden en que la selección argentina es una de las cinco favoritas, aunque no la principal candidata para repetir el título que logró en 2022, el tercero en su historia.
Un modelo desarrollado en la Universidad de Buenos Aires (UBA) ubica a la Argentina como tercer favorito, detrás de España e Inglaterra, mientras que la supercomputadora de Opta -empresa dedicada a la recopilación, análisis y distribución de datos deportivos en tiempo real- le asigna un 10,02% de probabilidades de ganar el torneo, en el cuarto puesto.
Guillermo Durán, decano de la Facultad de Ciencias Exactas, matemático y doctor en Ciencias de la Computación, presentó las estimaciones en una entrevista con Infobae. “Hay cinco favoritos que están por encima del resto: España, Inglaterra, Argentina, Francia y Brasil”, dijo, y aclaró que los tres últimos están “bastante pegaditos” entre sí.
VER MÁS: De Coca-Cola a Airbnb: la fiebre del Mundial 2026 ya se siente en el S&P 500
Los cinco principales candidatos según Opta
La supercomputadora de Opta, basada en inteligencia artificial, coincide en buena medida con el modelo de la UBA en los nombres, aunque difiere en el orden.
- España — 16,08%. Llega como campeona de Europa y reciente finalista de la Liga de las Naciones, con una generación liderada por Lamine Yamal, Pedri y Rodri.
- Francia — 12,78%. Subcampeona del mundo, con uno de los planteles más fuertes del planeta y Kylian Mbappé como figura.
- Inglaterra — 11,01%. Finalista de la última Eurocopa, busca su segundo título mundial desde 1966.
- Argentina — 10,02%. Defensora del título, aunque con incógnitas sobre el estado físico de varios jugadores y la participación de Lionel Messi aún sin confirmación definitiva.
- Portugal — 6,84%. Campeona vigente de la Nations League, posiblemente en el último Mundial de Cristiano Ronaldo.
Completan el top 10 de Opta: Brasil (6,48%), Alemania (5,66%), Países Bajos (3,84%), Noruega (3,36%) y Bélgica (2,34%).
Cómo funciona el modelo de la UBA
El sistema de la UBA, publicado en la plataforma 301060 —cuyo nombre homenajea la fecha de nacimiento de Diego Maradona—, utiliza exclusivamente los resultados de los partidos jugados por las selecciones en los últimos seis años, otorgando mayor peso a los encuentros recientes y a los oficiales por sobre los amistosos.
VER MÁS: Reservas hoteleras para el Mundial 2026 en EE.UU. son menos de las esperadas
“El modelo no toma en cuenta ni las formaciones ni la actualidad de los jugadores, solo los resultados que obtuvo cada selección”, explicó Durán en Infobae. Aclaró que el sistema no busca pronosticar un campeón sino ofrecer una proporción de favoritismo: “Si se jugara cien veces, te da una idea de cuántas ganaría cada uno”.
Ambos modelos coinciden en que España es la principal favorita y en que hay cinco selecciones claramente por encima del resto. La diferencia más notable es que Opta ubica a Francia segunda y a Argentina cuarta, mientras que la UBA pone a Inglaterra segunda y a Argentina tercera.
El antecedente de Qatar 2022
Durán recordó que en el Mundial anterior el modelo de la UBA posicionó a Brasil como principal favorito con alrededor de un 20% de probabilidades, seguido por Argentina y Francia. También recordó el partido inaugural contra Arabia Saudita, donde el modelo le daba un 80% de chances a la Argentina y perdió.
VER MÁS: Shakira revela qué hará con el dinero recaudado con ‘Dai Dai’, la canción del Mundial 2026
“Cuando terminó el partido estábamos todos muertos, casi como que nos veíamos afuera del Mundial, y el modelo decía que Argentina tenía dos tercios de chance de pasar de ronda aún después de perder con Arabia”, relató en Infobae. Durán enfatizó que la estadística sirve para mantener el contexto ante resultados sorpresivos, no para predecir con certeza.
Penales: la variable que favorece a Argentina
Un factor que los modelos no logran capturar del todo es la fortaleza argentina en las definiciones por penales. “Argentina es la selección que más definiciones por penales tiene en los mundiales y perdió una sola, la del 2006 contra Alemania”, señaló Durán.
El modelo de la UBA asigna un 50-50 a cada tanda de penales por la escasa estadística disponible, sin incorporar la ventaja psicológica que sugiere el historial.
VER MÁS: Comercios del centro de Chicago y barrios emblemáticos ven el Mundial como motor de reactivación
Un torneo más largo e impredecible
El Mundial 2026, que se disputará en Estados Unidos, México y Canadá entre el 11 de junio y el 19 de julio, será el más largo de la historia con seis semanas de duración y 48 selecciones participantes, frente a las 32 del formato anterior. Esa ampliación agrega más partidos y más variables de imprevisibilidad, algo que Durán reconoce como una limitación inherente del fútbol frente a otros deportes.
“No decimos quién va a ganar el Mundial, por supuesto que no, esto es fútbol”, afirmó. El libro Fútbol y matemática. Los datos no se manchan, escrito por Durán junto a Waldemar Iglesias y publicado por EUDEBA, profundiza en estos modelos y en el impacto de factores ajenos al análisis estadístico en la definición de campeonatos.
