El Mundial de Fútbol 2026 está generando un impacto económico en Estados Unidos más allá de los estadios. Un informe de Bank of America (BofA), basado en datos agregados de tarjetas de crédito y débito, detectó una aceleración del gasto minorista en casi todas las ciudades estadounidenses que albergaron partidos durante la fase de grupos.
Según el reporte, el mayor impulso se registró en restaurantes y bares. En las tres semanas finalizadas el 27 de junio, el gasto presencial en ese segmento creció un 5,3% interanual en las 11 ciudades sede de Estados Unidos, frente a un aumento del 3,8% en el resto del país.
El banco destacó que ese desempeño representa un cambio respecto de las tres semanas previas al inicio del torneo, cuando las ciudades anfitrionas mostraban un crecimiento inferior al promedio nacional en el consumo de restaurantes y bares.
VER MÁS: ¿Qué gana realmente Estados Unidos con el Mundial?
El informe también señala que otras categorías de gasto minorista presencial aceleraron su crecimiento en las ciudades sede respecto del resto de Estados Unidos.
Los Ángeles y Nueva York lideran el crecimiento
BofA identificó a Los Ángeles como una de las principales beneficiadas por el torneo. La ciudad fue sede de dos partidos de la selección estadounidense durante la fase de grupos y registró una aceleración del gasto en prácticamente todas las categorías analizadas.
Nueva York también mostró un desempeño superior al de la mayoría de las ciudades anfitrionas. Según el informe, la ciudad se vio favorecida por la organización de varios partidos de alto perfil y por un impulso adicional derivado del triunfo de los Knicks.
Seattle, por su parte, no registró un cambio significativo tras el inicio del Mundial. Sin embargo, el banco aclaró que el gasto minorista ya mostraba un crecimiento elevado antes del comienzo del torneo.
Boston y Miami fueron la excepción
El informe identifica a Boston y Miami como las únicas ciudades sede donde el gasto en restaurantes y bares no se aceleró durante las últimas tres semanas.
Además, ambas ciudades registraron una desaceleración en otras categorías del comercio minorista.
BofA señala que Boston y Miami albergaron los partidos de la fase de grupos de Escocia. De acuerdo con reportes periodísticos citados por el banco, una gran cantidad de aficionados escoceses viajó a Estados Unidos para asistir al torneo, lo que pudo haber desplazado parte del consumo habitual de los residentes locales.
El efecto podría ser mayor
El banco advierte que sus datos solo reflejan el gasto realizado por consumidores radicados en Estados Unidos, ya que la muestra corresponde exclusivamente a clientes de BofA en ese país.
Por ese motivo, el informe sostiene que el impacto económico del Mundial probablemente sea mayor que el observado en sus estadísticas, ya que no incorpora el consumo realizado por los turistas internacionales que viajaron para presenciar los partidos.
