Bloomberg — Estados Unidos impulsó una resolución de censura contra Irán que remite su expediente nuclear al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, profundizando la brecha diplomática que separa a Washington de Pekín, Moscú y Teherán.
La resolución del Organismo Internacional de Energía Atómica para trasladar el caso de Teherán al Consejo de Seguridad fue aprobada con 23 votos a favor de los 35 miembros de la Junta de Gobernadores, según el recuento oficial de la votación. China y Rusia encabezaron el grupo restante de miembros de la Junta que rechazaron la medida o se abstuvieron de votarla.
Ver más: El bloqueo de EE.UU. pone a prueba la capacidad de Irán para seguir exportando petróleo
Antes de que se llevara a cabo la votación, Pekín y Moscú se unieron a Irán para rechazar la legalidad de la misma. La OIEA “carece de fundamento jurídico” para informar siquiera sobre las actividades de Irán y, al hacerlo, “corre el riesgo de politizar” una cuestión técnica, afirmaron.
La censura también podría abrir la posibilidad de nuevos ataques militares contra las instalaciones nucleares iraníes. En una nota diplomática independiente difundida durante la noche, Irán advirtió a los países occidentales de que no convirtieran al OIEA en una herramienta de guerra. El enviado de Teherán destacó el precedente establecido en junio de 2025, cuando Israel inició ataques contra Irán un día después de que la organización determinara que la República Islámica incumplía sus obligaciones nucleares.
“Las agresiones del régimen israelí y de Estados Unidos contra Irán, apenas unas horas después de su adopción, son pruebas fehacientes de la agenda oculta de los patrocinadores”, escribió el enviado iraní del OIEA en el documento de 11 páginas, en el que instaba a los diplomáticos a “condenar los ataques ilegales”.
La maniobra diplomática del miércoles exige que Irán “subsane urgentemente su incumplimiento” y permita las inspecciones para garantizar “que no se desvíe material nuclear”.
“La UE está profundamente preocupada por la suspensión total de la cooperación de Irán con el OIEA”, declaró el bloque en un comunicado, tras respaldar la moción de EE.UU. “Irán debe abordar urgentemente esta cuestión para disipar las preocupaciones relativas al posible desvío de material nuclear declarado de sus usos pacíficos”.
El presidente Donald Trump afirmó la semana pasada que EE.UU. está evaluando nuevos ataques contra instalaciones profundamente enterradas de las que se sospecha que albergan actividades nucleares. Desde hace tiempo ha venido afirmando que el motivo que le llevó a entrar en guerra con Irán a finales de febrero fue impedir que el país fabricara un arma nuclear.
Ver más: Petróleo Brent supera los US$100 por primera vez desde julio ante ataques de EE.UU. e Irán
“Podríamos atacar Pickaxe muy pronto”, dijo Trump a los periodistas el 4 de septiembre, refiriéndose a una base montañosa fuertemente fortificada al sur de la principal planta de enriquecimiento de uranio de Irán en Natanz. “Sabemos quiénes se mueven en Pickaxe”, dijo Trump. “Si algo sale mal, los atacaremos”.
Además de la resolución que desencadenó la guerra de 12 días en junio de 2025, el conflicto actual se inició un día después de que el OIEA informara de que se había observado una reanudación de la actividad cerca de los emplazamientos bombardeados.
El OIEA se ha mostrado cada vez más frustrado por la obstrucción que Irán está ejerciendo sobre el trabajo de sus inspectores.
“No hay diálogo, no hay información, y se nos dice que no van a cooperar hasta que se alcance algún acuerdo en el marco de las negociaciones políticas más amplias”, declaró el lunes el director general del OIEA, Rafael Mariano Grossi.
En la nota que circuló el martes, Irán afirmó que las preocupaciones de Grossi sobre la proliferación son “irrelevantes” en medio del “dañado estado de la paz y la seguridad internacionales y regionales” provocado por la guerra.
Lea más en Bloomberg.com