Bloomberg — El presidente Donald Trump amenazó con imponer aranceles más altos a los productos de los países que “jueguen” con sus acuerdos comerciales vigentes con EE.UU. tras la decisión del Tribunal Supremo que anuló sus aranceles globales.
“Cualquier país que quiera ‘jugar’ con la ridícula decisión de la Corte Suprema, especialmente aquellos que han ‘estafado’ a EE.UU. durante años, e incluso décadas, se encontrarán con un arancel mucho más alto, y peor, que el que acaban de acordar. COMPRADOR CUIDADO!!!” publicó Trump este lunes en las redes sociales.
El mensaje de Trump subraya cómo su administración está tratando de mantener intactos los acuerdos con los socios comerciales de EE.UU. tras el fallo del tribunal, que socavó su capacidad para establecer tasas arancelarias utilizando una ley de emergencia.
La Unión Europea congeló este lunes el proceso de ratificación de su acuerdo con la administración Trump. Funcionarios del Parlamento Europeo dijeron que quieren buscar claridad sobre el programa arancelario de Trump antes de seguir adelante.
China, Japón, Corea del Sur y el Reino Unido son otros de los principales socios comerciales que negociaron pactos comerciales con EEUU. La Casa Blanca no respondió de inmediato cuando se le preguntó si el post de Trump iba dirigido específicamente a la UE.
Ver más: Trump dice que aumentará los aranceles globales del 10% al 15%
El post de Trump es la última señal de que está profundizando en su plan de imponer unilateralmente amplios aranceles a los productos que entran en el mercado estadounidense. Pero tras la decisión del tribunal, tiene menos flexibilidad para hacerlo.
“Como presidente, no tengo que volver al Congreso para obtener la aprobación de los aranceles”, escribió Trump en un post posterior.
El presidente anunció un arancel global del 10% durante 150 días en virtud de la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, y dijo un día después que aumentaría la tasa al 15%. Lo calificó de medida provisional para dar tiempo a la administración a aplicar aranceles más permanentes utilizando otras autoridades, como la Sección 301 de la ley de 1974 y la Sección 232 de la Ley de Expansión del Comercio.
Sin embargo, desde que los jueces emitieron su fallo el viernes, la administración aún no ha iniciado nuevas investigaciones precursoras de la aplicación de esos aranceles más duraderos.
Lea más en Bloomberg.com
