Bloomberg — Irán afirmó que rechazaba la propuesta de alto al fuego de Estados Unidos y que mantenía los ataques contra Israel y los estados árabes del Golfo, asestando un golpe a los esfuerzos de Washington por poner fin a una guerra que ha causado estragos en todo Medio Oriente y en los mercados mundiales.
La agencia de noticias semioficial iraní Fars informó el miércoles, citando fuentes informadas que no identificó, que el presidente estadounidense Donald Trump debería iniciar conversaciones indirectas es ilógico y no viable en esta etapa del conflicto.
Irán está centrado en lograr sus objetivos y solo si se cumplen será posible poner fin a la guerra, no un alto el fuego, añadió Fars.
Ver más: EE.UU. redacta plan para poner fin a la guerra en Irán: Trump impulsa conversaciones
Según fuentes familiarizadas con el asunto, Estados Unidos ha elaborado una propuesta de paz de 15 puntos, que Pakistán entregó a la República Islámica, lo que pone de manifiesto la urgencia que siente la administración Trump por resolver un conflicto que inició junto con Israel hace casi un mes.
Tras el informe de Fars, los precios del crudo Brent subieron hasta cerca de los 100 dólares por barril, al desvanecerse las esperanzas de una pronta resolución del conflicto. Irán ha bloqueado de facto el estrecho de Ormuz, vía fluvial por donde transita aproximadamente una quinta parte del petróleo y el gas natural licuado del mundo, lo que ha provocado una crisis de suministro global. Esto ha generado temores de una crisis inflacionaria y escasez mundial de alimentos.
Irán mantuvo el miércoles sus ataques con misiles y drones, y no muestra señales de ceder ante el implacable bombardeo israelí y estadounidense. Medios iraníes informaron que el país lanzó más misiles contra Israel, mientras que Arabia Saudita interceptó un dron en el este del país. Un ataque dirigido a Kuwait incendió un tanque de combustible en su principal aeropuerto.
La propuesta estadounidense contempla la reducción del programa nuclear iraní —incluida la reanudación de la supervisión por parte del Organismo Internacional de Energía Atómica—, así como limitaciones a los misiles y al acceso marítimo a través del estrecho de Ormuz, según informó Associated Press. Irán obtendría un alivio de las estrictas sanciones económicas.
Ver más: Prima de riesgo por la guerra en Irán eleva precios de combustibles sobre los US$200
Trump ha dado a entender públicamente que cualquier acuerdo de paz tendría que incluir la prohibición de que Irán obtenga armas nucleares o enriquezca material radiactivo con fines civiles. Esta semana ha reiterado en varias ocasiones que Irán quiere “llegar a un acuerdo”.
El líder estadounidense ha expresado su esperanza de alcanzar un acuerdo para el viernes. Sin embargo, esto podría resultar difícil dadas las profundas diferencias que aún persisten entre ambas partes, incluso si las conversaciones se inician oficialmente.
No está claro con quién negociaría Estados Unidos, dada la incertidumbre sobre la estructura de poder en Irán tras el asesinato del líder supremo Ali Khamenei el primer día del conflicto. Varios otros altos cargos gubernamentales y militares también han sido asesinados.
El lunes, Axios identificó a Mohammad-Bagher Ghalibaf, presidente del parlamento iraní, como el probable líder de las conversaciones, aunque él negó que se hubieran producido negociaciones.
“Estamos siguiendo de cerca todos los movimientos estadounidenses en la región, especialmente el despliegue de tropas”, publicó Ghalibaf en X el miércoles. “No pongan a prueba nuestra determinación de defender nuestro territorio”.
Tampoco está claro si Irán permitirá de inmediato el paso seguro de los buques comerciales por el estrecho de Ormuz, ni cómo respondería Israel a cualquier acuerdo.
El New York Times fue el primero en informar sobre la existencia del documento de 15 puntos. La Casa Blanca no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios realizada a última hora del martes por la noche.
No está claro si Israel, que desencadenó la guerra junto con Estados Unidos con los ataques a Irán el 28 de febrero, ha dado su visto bueno a las propuestas de Trump. Funcionarios israelíes han declarado que, por ahora, continuarán atacando a Irán.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha pedido a su estrecho colaborador Ron Dermer que supervise las negociaciones entre Estados Unidos e Irán y garantice que se defiendan los intereses del Estado judío. Este nombramiento demuestra la seriedad con la que Netanyahu considera las conversaciones y la preocupación de su gobierno ante la posibilidad de que Estados Unidos opte por un acuerdo que ponga en peligro la seguridad de Israel.
Ver más: Los ataques a Irán persisten pese al anuncio de Trump sobre conversaciones con Teherán
Irán ya había exigido reparaciones y promesas de Estados Unidos e Israel de que no volverían a atacar a la República Islámica como condiciones para poner fin al conflicto actual.
Según varias fuentes con conocimiento de la situación, estados del Golfo como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos están considerando unirse a la guerra contra Teherán. Solo lo harían si la República Islámica ataca infraestructuras vitales de energía y agua, un umbral muy alto, según estas fuentes.
Mientras tanto, Turquía está llevando a cabo una intensa labor diplomática para intentar evitar que los países árabes del Golfo se involucren, según fuentes familiarizadas con el asunto.
Según el presidente, Steve Witkoff y Jared Kushner, dos de los enviados especiales de Trump, así como el secretario de Estado Marco Rubio, han participado en las negociaciones con Irán.
A pesar de las conversaciones, Trump ha ordenado el envío de miles de tropas a Medio Oriente mientras sopesa opciones para poner fin al control que Irán ejerce sobre el estrecho de Ormuz, un corredor marítimo crucial para el petróleo, el gas natural, los metales y otras materias primas.
El presidente alardeó el martes de que Estados Unidos se encuentra en “una buena posición de negociación” tras semanas de ataques que, según él, han destruido misiles, lanzadores y buques iraníes.
Sin embargo, en Estados Unidos, Asia y el resto del mundo, el conflicto ha provocado un aumento vertiginoso de los precios del combustible y los fertilizantes , lo que ha llevado a los buques cisterna comerciales a evitar cruzar el estrecho y a que los ataques iraníes dañen la infraestructura energética.
Ver más: Irán estaría cobrando a buques por paso seguro en Ormuz en plena guerra
El creciente control de Irán sobre el estrecho de Ormuz se ha visto reforzado por el cobro de tasas de tránsito a algunos buques comerciales. Según fuentes cercanas al asunto, se están solicitando pagos de hasta US$2 millones por viaje, lo que en la práctica constituye un peaje informal en la vía fluvial.
Según gobiernos y organizaciones no gubernamentales, más de 4.300 personas han muerto en el conflicto. Alrededor de tres cuartas partes de las víctimas mortales se han producido en Irán, mientras que más de 1.000 han fallecido en el Líbano, donde Israel libra una guerra paralela contra los militantes de Hezbolá, respaldados por Irán. Decenas de personas han muerto en Israel y en los estados árabes del Golfo.
Lea más en Bloomberg.com
