Bloomberg — Cuando el presidente estadounidense George W. Bush se preparaba para entrar en guerra con Irak en 2003, los funcionarios israelíes intentaron en vano desviar su atención hacia Irán. Desde entonces, han instado a Washington a golpear a la República Islámica con el objetivo de un cambio de régimen.
Ver más: Alí Jamenei, líder supremo de Irán, ha muerto en los ataques de EE.UU. e Israel, asegura Trump
Ahora Estados Unidos lo está haciendo y -en una primicia- junto con Israel. Mientras que EE.UU. se unió al ataque israelí de junio de 2025 contra las instalaciones nucleares iraníes, esta vez las dos potencias planearon y llevaron a cabo el bombardeo al unísono. Al parecer, varios altos dirigentes iraníes murieron, sobre todo en un ataque matutino contra una reunión de funcionarios de los servicios de inteligencia en Teherán, según un funcionario israelí.
Estados Unidos había estado presionando a Irán para que renunciara a todo enriquecimiento de uranio y entregara cualquier material que pudiera utilizarse para una bomba. Cuando Irán volvió a presentar otras ofertas en las conversaciones del pasado jueves, comenzaron a activarse los planes de guerra.
Mientras que el trasfondo político es más tenso en EE.UU. por el temor a que Donald Trump pueda llevar a la nación a otra “guerra eterna”, esas preocupaciones son menos importantes en Israel. Dos factores contribuyeron a impulsar la arriesgada empresa: Donald Trump, el presidente estadounidense, mantiene una estrecha relación con el primer ministro Benjamin Netanyahu, que se ha centrado durante décadas en detener a Irán. El segundo es el ataque de Hamás a Israel en 2023, que remodeló su doctrina de seguridad.
Las encuestas muestran que la mayoría de los israelíes consideran justificada una guerra de este tipo contra Irán. Teherán lleva mucho tiempo pidiendo la destrucción de Israel y armando a milicias proxy antiisraelíes, incluida Hamás. Como dijo el ministro de Asuntos Exteriores, Gideon Saar, en las redes sociales: “La inacción habría sido mucho más peligrosa que la decisión de actuar, a pesar de los importantes riesgos que implicaba”.
Desde la perspectiva de Israel, Irán no sólo ha estado enriqueciendo uranio hasta un nivel que sólo requieren las bombas atómicas, sino que ha estado reconstruyendo rápidamente su arsenal de misiles balísticos y de crucero, prometiendo utilizarlos contra Israel. Y ha seguido financiando y armando a milicias antiisraelíes, incluso cuando los iraníes se han enfrentado a dolorosas sequías y otras crisis internas.
Por ahora, se han registrado pocos daños en Israel, ya que Irán también ha atacado emplazamientos militares estadounidenses en los EAU, Catar, Kuwait y Bahréin. Los sistemas de defensa israelíes han eliminado algunos misiles entrantes y otros han podido aterrizar en zonas abiertas.
Mientras los israelíes pasaban la noche del sábado en refugios antiaéreos, aparcamientos subterráneos y estaciones de metro, con sirenas cada hora advirtiendo de misiles entrantes, el ambiente local representa una mezcla de esperanza y ansiedad. Los líderes israelíes afirman que esta guerra cambiará a Irán para mejor.
“Nuestra acción conjunta creará las condiciones para que el valiente pueblo iraní tome su destino en sus propias manos”, dijo Netanyahu el sábado, en referencia a las grandes manifestaciones antigubernamentales del año pasado en todo Irán.
El problema, dicen algunos analistas, es que se trata de una guerra desde el aire y eso rara vez derroca a un gobierno.
“No se puede conseguir un cambio de régimen sin botas sobre el terreno”, dijo Amos Yadlin, exjefe de la inteligencia militar israelí. Añadió que quizá en unos días Qatar o Turquía podrían ofrecerse a mediar en un alto el fuego, pero que eso no está nada claro.
Eyal Pinko, excomandante de la Marina israelí que ahora trabaja en la Universidad Bar Ilan, a las afueras de Tel Aviv, dijo que sólo un movimiento interno puede forzar un cambio de régimen. “Y hemos visto lo que les ocurrió a los iraníes cuando intentaron manifestarse contra el régimen”, añadió. “Fueron masacrados”.
Dijo que el régimen había colocado batallones de tanques en las principales ciudades para sofocar las manifestaciones antigubernamentales, aunque no dio la fuente de esa información.
Además, la mayoría de los analistas sostienen que, por muy impopular que sea un gobierno, es poco probable que su pueblo se una a una contrarrevolución lanzada por potencias externas. En cambio, es más probable que se unan en torno a la bandera. Así que se necesitarían otros medios para derrocar al gobierno de Teherán.
Esa ha sido una preocupación incluso en Israel, que se centró durante muchos años en las sanciones económicas y otras tácticas de presión.
Pero después de que el ataque de Hamás sacudiera tanto al país, llevando a sus servicios de inteligencia y militares en los últimos dos años a hacer un daño enorme a Hezbolá en Líbano y a Hamás en Gaza, el país se ha centrado cada vez más en utilizar a sus militares para desafíos estratégicos.
Israel mantiene ahora tropas dentro de Líbano y Siria, así como en la mitad de Gaza, en un esfuerzo por evitar otro ataque como el del 7 de octubre de 2023. Entonces, los operativos de Hamás cruzaron a Israel, matando a 1.200 personas y secuestrando a 250. Eso condujo a una brutal represalia israelí que ha matado a más de 72.000 personas en Gaza, según el Ministerio de Sanidad dirigido por Hamás, y ha reducido a escombros gran parte del territorio.
En el extranjero, esa guerra ha ennegrecido el nombre de Israel. Pero dentro de Israel, las críticas han sido silenciadas y mientras Trump ha abrazado la acción militar contra Venezuela y ahora Irán, los israelíes se han mostrado en su mayoría admiradores y agradecidos, en contraste con gran parte del mundo.
Ahora están inmersos en una guerra que tanto Israel como Irán consideran existencial. Algunos analistas militares hablan de que la operación durará varios días. Otros dicen que será más larga y sangrienta.
Lea más en Bloomberg.com
