JPMorgan dice que petróleo podría llegar a US$185 si persiste golpe a oferta rusa

El 66% del petróleo ruso tiene dificultades para encontrar compradores en la actualidad

Por

Bloomberg — El crudo Brent podría terminar el año en US$185 por barril si el suministro ruso continúa interrumpido, escribió el jueves JPMorgan Chase & Co (JPM) en una nota.

Los precios del petróleo se han disparado y el crudo Brent se acercó a los US$120 el jueves temprano antes de ceder, ya que operadores evitan el petróleo ruso después de la invasión de Moscú a Ucrania. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, está enfrentando llamados a prohibir las importaciones rusas de energía, pero hasta ahora no ha impuesto sanciones enérgicas al petróleo.

Actualmente, el 66% del petróleo ruso está teniendo dificultades para encontrar compradores, dijeron analistas de JPMorgan en una nota, entre ellos Natasha Kaneva.

A corto plazo, la magnitud del impacto en la oferta es tan grande que los precios del petróleo tendrían que alcanzar y mantenerse en US$120 el barril durante meses para incentivar la destrucción de la demanda, dijeron los analistas, suponiendo que los barriles de crudo iraní no regresarán inmediatamente al mercado.

A medida que las sanciones se han ampliado y el cambio hacia la seguridad energética adquiere calidad de urgente, es probable que haya ramificaciones para las ventas de petróleo ruso a Europa y EE.UU., lo que podría afectar hasta 4,3 millones de barriles por día”, escribieron los analistas.

El banco mantuvo su pronóstico de precios, que prevé que el Brent promediará US$110 por barril en el segundo trimestre, US$100 en el tercero y US$90 en el cuarto trimestre. Si el petróleo iraní no regresa al mercado, el banco espera que los precios del petróleo promedien US$115 en el segundo trimestre, US$105 en el tercero y US$95 en el cuarto.

Le puede interesar:

Shell continuaría comprando petróleo y gas rusos

Petróleo cede tras acercarse a US$120 ante posibilidad de acuerdo nuclear con Irán

Por qué petróleo por encima de US$100 podría ser malo para transición energética