:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/OVOZ7Z3Q45AQRP4VTFZBHXOH4Q.jpg "La empresa sigue intentando negociar un acuerdo de prórroga de sus deudas con sus principales acreedores")
Bloomberg Línea — Camille Loyo Faria, anunciada por Americanas (AMER3) como directora financiera y de relaciones con los inversores de la empresa, ya fue investigada por la Comisión de Valores Mobiliarios (CVM) por no facilitar información al mercado como directora financiera de TIM Brasil (TIMS3) y de relaciones con los inversores de Oi (OIBR3). Los procesos se cerraron en diciembre de 2022, tras un acuerdo en el que el ejecutivo aceptó pagar 1,38 millones de reales a la autoridad.
Americanas anunció en la tarde de este martes (17) la contratación del ejecutivo. Fue directora financiera de la operadora TIM Brasil y fue directora de relaciones con inversores de Oi entre 2019 y 2021, durante el proceso de recuperación judicial (RJ) de la empresa de telecomunicaciones.
Según especialistas del mercado, la experiencia de la ejecutiva en comandar el área financiera de una gran empresa durante una RJ podría ser valiosa para Americanas, que ya ha señalado a la Justicia que buscará ese camino si no consigue llegar a un acuerdo con los principales acreedores por la deuda declarada de cerca de R$40 mil millones.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/YNB54BCOE5DEPGWSFXY2OVR66U.jpg "Americanas: directores y controladores en la mira de los inversores minoritarios")
Bloomberg Línea se ha puesto en contacto con Americanas y TIM Brasil para comentar el asunto, pero no ha recibido respuesta hasta la publicación de este artículo. Camille Faria tomará posesión de su cargo en Americanas el 1 de febrero, según un comunicado del minorista.
Para el abogado Lucas Akel Filgueiras, socio de Akel Advogados y especialista en casos relacionados con el mercado de capitales, este tipo de acuerdo con la CVM se considera “normal”. “Lo que ocurre es que el director de RRII es responsable ante la CVM de cualquier fallo en la divulgación al mercado, y la legislación al respecto es bastante densa”, dijo en una entrevista con Bloomberg Línea.
Según Filgueiras, lo que llama la atención en el caso es la cantidad pagada por el ejecutivo en el acuerdo con la CVM. “No es raro responder a este tipo de proceso, pero si el acuerdo implicó más de R$1 millón, es debido a la naturaleza de la información - aunque, de hecho, las cantidades involucradas en estos casos han ido en aumento en los últimos años”.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/SSTFO6AO6RG5DNBCZLRFSVEQ6I.jpg "Caso Americanas en Brasil: las claves por las que está en el ‘ojo del huracán’")
Americanas ya es objeto de diligencias preliminares por parte del Ministerio Público Federal, que investiga si existen indicios de prácticas de uso de información privilegiada (utilización de información privilegiada para obtener ventajas en el mercado). Además, los accionistas minoritarios ya se están articulando para acudir a los tribunales e intentar que se les compensen las pérdidas sufridas por la caída de los precios de los activos de la empresa.
La CVM ha abierto al menos tres procesos administrativos para investigar la conducta de los inversores de Americanas y posibles infracciones de la legislación vigente, como operaciones con información privilegiada, movimientos empresariales atípicos e irregularidades en los estados financieros.
Lo que señaló la MCV
En el caso de Oi, Camille Faria fue responsabilizada en el ámbito administrativo, en la CVM, porque la empresa no divulgó un hecho relevante informando de que había recibido una oferta de 16.500 millones de reales de TIM, Vivo y Claro por sus operaciones de telefonía móvil.
Según el informe de liquidación, las empresas que hicieron la oferta revelaron el hecho relevante el 27 de agosto de 2020, pero Oi no lo hizo hasta el día siguiente a las 12.16 horas.
Los procedimientos de la CVM se iniciaron el mismo día. La Superintendencia de Relaciones con las Empresas (SEP) de la CVM envió una carta a Oi preguntando por qué la empresa divulgó el hecho relevante el día después de los oferentes, y durante la sesión de negociación.
Oi declaró en la CVM que retrasó la revelación del hecho material porque sólo recibió confirmación de la oferta de compra de sus activos tras el cierre del mercado el 27 de agosto.
La empresa dijo que “no le habría sido posible finalizar los análisis y determinaciones oportunos sobre el contenido del FR hasta la apertura de la sesión bursátil del 28.07.2020, debido al escaso tiempo transcurrido entre la recepción de la propuesta y ese momento”.
En el caso de TIM Brasil, según el informe de liquidación, la dirección de relaciones con los inversores no reveló un hecho material sobre una propuesta de compra del 51% del capital de Telecom Italia -la matriz en el extranjero del operador brasileño- por parte de la empresa estadounidense de capital riesgo KKR.
La oferta fue revelada en un comunicado de prensa por la empresa italiana y de ella se hicieron eco medios de comunicación brasileños. El 21 de noviembre de 2021, el sitio web del Diario de Brasil informó del caso.
Al día siguiente, las acciones de TIM Brasil en B3 abrieron la sesión con una subida del 9,64%, según el informe de CVM, que la prensa especializada vinculó a la OPA.
La autarquía pidió entonces aclaraciones a TIM, que al día siguiente, a las 18.55 horas, emitió un comunicado al mercado sobre la OPA.
La justificación del operador fue que la oferta no tenía relación con TIM Brasil, pero la CVM rechazó la explicación. A entender del área técnica del organismo regulador, el retraso de la empresa en informar al mercado fue “fuente de asimetría informativa y perjuicio para un amplio abanico de inversores comunes”.
