Fondo climático de Jeff Bezos ha gastado solo 28% de los US$10.000 millones prometidos

Funcionarios del Bezos Earth Fund afirmaron que siguen comprometidos a desembolsar US$10.000 millones para 2030. Sin embargo, a falta de cuatro años para que se cumpla el plazo, hasta ahora solo se ha asignado el 28% de los fondos prometidos.

Por

Bloomberg — Un fondo climático fundado por Jeff Bezos, en que constituye la mayor donación filantrópica individual para combatir el calentamiento global, está muy por debajo de sus objetivos de gasto.

Los funcionarios del Bezos Earth Fund afirmaron que siguen comprometidos a desembolsar US$10.000 millones para 2030. Sin embargo, a falta de cuatro años para que se cumpla el plazo, hasta ahora solo se ha asignado el 28% de los fondos prometidos.

Ver más: Jeff Bezos y Lauren Sánchez recorren Ecuador en su yate de US$500 millones para impulsar la conservación marina

Eso deja más de US$7.000 millones, lo que sugiere la necesidad de un aumento significativo en la concesión de subvenciones bajo la dirección del director ejecutivo Tom Taylor, quien asumió el liderazgo el año pasado tras dirigir la división Alexa de Amazon.com Inc. (AMZN). Sin embargo, según funcionarios del Fondo para la Tierra, el gasto se redujo a US$183 millones en 2025 antes de repuntar a al menos US$400 millones este año.

En entrevistas y declaraciones, los ejecutivos de Earth Fund reafirmaron su plan de invertir US$10.000 millones para finales de la década. “Muchas de nuestras estrategias siguen siendo las mismas”, dijo un portavoz, citando una serie de iniciativas existentes para transformar los sistemas alimentarios y proteger el 30% de la tierra y el mar, así como programas más recientes en moda sostenible e inteligencia artificial.

“Antes de intervenir en una zona, nos tomamos el tiempo necesario para comprenderla y asegurarnos de que estamos teniendo el mayor impacto posible”, afirmó Kelly Levin, jefa de ciencia, datos y cambio de sistemas en Bezos Earth Fund. “¿Estamos apoyando a las organizaciones adecuadas en el momento oportuno? ¿Podemos medir los impactos en términos de los beneficios para la naturaleza y el clima?”.

Se trata de un enfoque que, según los responsables del fondo, prioriza el impacto a largo plazo sobre la cantidad de dinero invertido. No incluye nuevas estrategias para acelerar el gasto, que actualmente se sitúa en aproximadamente la mitad del ritmo necesario para alcanzar el objetivo del Fondo para la Tierra en 2030.

La lentitud en el gasto de una de las organizaciones filantrópicas más acaudaladas dedicadas al clima se produce en un momento crítico. Los esfuerzos para contrarrestar el calentamiento global mediante programas públicos y donaciones benéficas han sido objeto de escrutinio y ataques por parte de la administración Trump, que ha desmantelado numerosos incentivos para las energías limpias y regulaciones ambientales. Este cambio de rumbo ha trastocado varias iniciativas apoyadas por el Fondo para la Tierra poco después de su fundación en 2020.

Ver más: Los científicos descartan el peor escenario climático, ante las burlas de Trump

Por ejemplo, al principio, el fondo destinó más de US$37 millones para electrificar todos los autobuses escolares de Estados Unidos para 2030. En aquel entonces, la subvención se complementaba con los incentivos federales para impulsar el uso de autobuses escolares eléctricos. Sin embargo, el gobierno estadounidense ha retrasado o suspendido su apoyo, y las subvenciones posteriores del Earth Fund solo han ascendido a US$6 millones. Actualmente, la proporción de autobuses escolares eléctricos en la flota nacional apenas supera el 1%.

En sus apariciones públicas, los funcionarios de Earth Fund reconocen un vacío que ni siquiera los mayores donantes pueden llenar. “La filantropía no tiene la función de suplir la ausencia del gobierno”, declaró Taylor durante un panel en marzo en una conferencia de la industria petrolera. “Somos un fondo bastante grande, pero no voy a reemplazar al gobierno de Estados Unidos. Es imposible”.

Se ha producido una gran agitación en el relativamente pequeño sector de la filantropía climática, con algunos grandes donantes reduciendo su apoyo. La Iniciativa Chan Zuckerberg, dirigida por Mark Zuckerberg, CEO de Meta Platforms Inc. (META), y su esposa Priscilla Chan, está reduciendo su cartera de inversiones en temas climáticos, según un portavoz de la organización. El reconocido inversor y donante climático Bill Gates ha reducido la plantilla de Breakthrough Energy, su organización dedicada al clima, al tiempo que ha disminuido su labor de promoción y ha suspendido algunas inversiones. Los responsables de Breakthrough no respondieron a las solicitudes de comentarios.

Ver más: Qué significa que Trump retire a EE.UU. de la convención de la ONU sobre Cambio Climático

No todas las señales son desalentadoras. La Fundación Familiar Sergey Brin y Rainier Climate, de Steve Ballmer, han incrementado discretamente sus donaciones para la lucha contra el cambio climático en los últimos años. La exesposa de Bezos, MacKenzie Scott, donó más de mil millones de dólares a grupos ambientalistas en 2025, un aumento considerable con respecto a años anteriores, según un análisis de Bloomberg de sus declaraciones. Los intentos de contactar a Scott a través de su oficina familiar no tuvieron éxito; la fundación de Brin y Rainier declinaron hacer comentarios.

(Bloomberg Philanthropies, una organización que contribuye a causas climáticas, es la organización filantrópica de Michael Bloomberg, fundador y propietario mayoritario de Bloomberg LP, propietaria de Bloomberg News).

Las donaciones para el clima nunca han superado el 2% del total de la filantropía y podrían estar disminuyendo, afirmó Randall Kempner, director ejecutivo de la Coalición Catalizadora de la Filantropía Climática. “Sin duda, el entorno para la filantropía climática es hoy menos propicio que antes de la elección de Trump”, añadió.

Para evitar enfrentamientos con la administración Trump, algunos donantes están evitando temas como la justicia ambiental o la eliminación gradual de los combustibles fósiles. Desde que regresó al cargo, Trump ha amenazado repetidamente con revocar la exención de impuestos a las organizaciones sin fines de lucro que le desagradan, se ha comprometido a bloquear la financiación de grupos que considere que socavan el interés nacional y a investigar al filántropo progresista George Soros.

“Hasta ahora, las amenazas han sido mayores que los ataques”, dijo Kempner, “pero el miedo se ha apoderado de la gente”.

Lea más en Bloomberg.com