Bloomberg — Expertos de las Naciones Unidas afirmaron que Meta Platforms Inc. (META) “restringió de forma desproporcionada” las cuentas vinculadas a uno de los bandos de la carrera presidencial brasileña, en una aparente referencia a la campaña del presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Los expertos no mencionaron por su nombre ni a Lula ni a su rival de la derecha, Flávio Bolsonaro. Sin embargo, los incidentes que citaron, entre los que se incluyen restricciones a las publicaciones de una de las campañas en Instagram, diferencias en el alcance de la audiencia y en la generación de imágenes mediante inteligencia artificial, así como contenido político que podría beneficiar al candidato rival, se asemejan mucho a las denuncias presentadas por la campaña de Lula.
Ver más: La música divide a Brasil entre Lula y Bolsonaro en una campaña electoral cada vez más polarizada
La declaración se produce tras la decisión tomada la semana pasada por un juez del tribunal electoral brasileño, que ordenó a Meta que no interfiriera en la distribución de contenidos políticos o relacionados con las elecciones. La campaña de Lula presentó una denuncia ante el tribunal alegando que Meta “ha dejado de mostrar de forma repetida y sistemática” sus publicaciones a los usuarios.
Lula y Bolsonaro siguen empatados en las encuestas a cuatro días de la segunda vuelta, y ambos candidatos están lanzando costosas promesas para atraer a los votantes indecisos, al tiempo que ofrecen pocos detalles sobre cómo las financiarían.
El lunes, los partidarios de Lula protestaron por la supuesta injerencia electoral frente a la sede de Meta en Brasil, en São Paulo. Además de Facebook e Instagram, la empresa también es propietaria de WhatsApp, la aplicación de mensajería que utilizan más del 90% de los brasileños.
Meta rechazó la sugerencia de que sus plataformas favorezcan a ningún punto de vista político, afirmando que los usuarios son libres de expresarse en sus aplicaciones.
“En una plataforma de nuestra envergadura pueden producirse incidentes técnicos, pero estos no reflejan ningún sesgo político”, afirmó la empresa en un comunicado, añadiendo que cumple con la legislación local.
Ver más: Brasil acusa a Milei de injerencia electoral tras insinuar que Lula podría amañar los comicios
En un documento remitido el lunes al tribunal electoral, Meta señaló que “el contenido relacionado con ambas candidaturas se trata por igual y sin discriminación”. El tribunal celebró una reunión con la empresa y ambas campañas el martes por la tarde.
La campaña de Lula también acusó por separado a Meta AI, la herramienta de inteligencia artificial generativa de la empresa, de rechazar solicitudes para crear imágenes relacionadas con Lula, al tiempo que generaba material de campaña favorable al rival de derecha, Bolsonaro.
“Perder alcance puede significar perder la voz en el debate público y la capacidad de movilizar a las comunidades”, afirmaron los expertos de la ONU en un comunicado de prensa. “Los algoritmos, los sistemas de inteligencia artificial y las decisiones sobre la moderación de contenidos no deben convertirse en árbitros invisibles del debate político”.
Lula y sus aliados se han enfrentado en repetidas ocasiones a las empresas tecnológicas mundiales, presionando para que se aplique una regulación más estricta de las plataformas en línea, así como medidas más contundentes para frenar el discurso de odio y la agresividad digital.
Durante la campaña presidencial de 2022, las autoridades ordenaron a Twitter, ahora X, y a otras redes sociales que eliminaran publicaciones y contenidos que, supuestamente, difundían desinformación electoral.
-Con la colaboración de Daniel Carvalho.
Lea más en Bloomberg.com
