Organizaciones señalan que derrame petrolero comenzó en un ducto de Pemex; Sheinbaum investiga si hay fugas

La presidenta mexicana dijo que el Gobierno está investigando si fue una chapopotera natural o una fuga, pero rechazó que hubiera alguna hasta ahora.

Por

Ciudad de México — Organizaciones No Gubernamentales dijeron que el derrame de petróleo en el Golfo de México comenzó en un ducto de la empresa estatal Pemex y el Gobierno lo ocultó durante casi un mes, mientras la presidenta Sheinbaum negó que haya fugas.

Algunos de los 17 colectivos que firman un comunicado, sin precisar cuáles, realizaron una investigación en la que observaron las manchas de hidrocarburos desde el 6 de febrero de este año.

Un día después, el 7 de febrero, llegó al sitio el buque Árbol Grande, especializado en reparación de ductos y operado por Constructora Subacuática Diavaz, bajo contrato con Pemex Exploración y Producción, señalaron las organizaciones como Centro Mexicano de Derecho Ambiental, Geocomunes y Territorios Diversos para la Vida.

Ver más: Exclusiva: Empresarios gasolineros niegan acuerdo de precio al diésel anunciado por Sheinbaum

Durante los siguientes ocho días permaneció sobre el ducto OLD AK C, una línea activa que transporta crudo entre la plataforma AKAL-C y la Terminal Marítima Dos Bocas, agregó el documento.

“Lejos de alertar a tiempo, las autoridades salieron casi un mes después, cuando el derrame llegó a las costas, a hablar de un buque no identificado y de chapopoteras naturales. La evidencia disponible desmiente esa versión”, agregaron en el comunicado.

Bloomberg Línea consultó a Pemex y Diavaz sobre el tema, pero no hubo respuesta.

Sheinbaum respondió este martes en su conferencia de prensa que el Gobierno está investigando si fue una chapopotera natural o una fuga.

“Hasta ahora no han reportado una fuga, han revisado ya una parte importante”, declaró Sheinbaum en su conferencia matutina este martes.

El complejo Cantarell, donde se señala el derrame, posee 400 pozos, explicó la presidenta y dijo que se sigue revisando la infraestructura para asegurarse que no hubo alguna fuga, pero su equipo apunta a la versión de las emanaciones naturales.

Ver más: Un barco fantasma derrama petróleo en México y el Gobierno no ha señalado a la empresa responsable

Su yacimiento más importante, Akal, produjo por sí solo 2 millones de barriles diarios hacia 2004, pero declinó y perdió relevancia para la producción nacional de México.

Anoche, Pemex dijo en una tarjeta informativa que Árbol Grande opera de manera continua en la Sonda de Campeche e inspecciona de manera preventiva las plataformas y las embarcaciones especializadas de atención a derrames, como respuesta a una nota publicada previamente por el diario español El País.

El derrame petrolero se extendió por más de 600 kilómetros de costa en estados del Golfo y ha impactado a almenos 16.000 familias dedicadas a la pesca.

Ver más: Gobierno sospecha de 13 barcos por derrame petrolero en México y atribuye parte de la contaminación a fugas naturales.

Pemex ha negado ser la responsable por el derrame, pero se comprometió a limpiar las playas con ayuda del despliegue de elementos del ejército y funciarios de diversas dependencias.

La semana pasada, la Secretaría de Marina informó que sospechaba de 13 buques, un contraste con la versión previa de Sheinbaum que señalaba a un solo barco de una empresa privada.

“No es una simple diferencia de versiones. Es una falsedad oficial sobre la cronología y el origen probable del vertido”, agregaron las organizaciones como Greenpeace, CartoCrítica y Conexiones Climáticas.