Bloomberg — El presidente Donald Trump lleva meses proyectando confianza en que un acuerdo para poner fin al conflicto con Irán está al alcance de la mano. La determinación de Israel de seguir adelante con sus propios objetivos subraya su tenue control sobre el desenlace de la crisis.
La última ruptura diplomática se produjo tras días de escalada militar israelí contra Hezbolá en Líbano, lo que provocó una llamada telefónica entre Trump y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Los líderes ofrecieron versiones divergentes sobre lo acordado, con el presidente estadounidense sugiriendo inicialmente una tregua más amplia de lo que su homólogo estaba dispuesto a declarar.
Ver más: Un nuevo ataque iraní y respuesta militar de EE.UU. ponen a prueba el frágil alto al fuego
El episodio arrojó una nueva luz sobre un elemento de la guerra que Trump se ha negado en gran medida a reconocer: EE.UU. e Israel tienen ideas muy diferentes sobre cómo debería ser el final de la guerra. Esa división está poniendo en peligro las frágiles y prolongadas negociaciones entre Washington y Teherán, que insiste en que Líbano debe formar parte de cualquier acuerdo de paz.
Aunque Trump ha tachado repetidamente a Irán de estar desesperado por un acuerdo, la República Islámica dijo el lunes que las conversaciones a través de mediadores se habían suspendido. Trump negó el martes que las conversaciones se hubieran detenido. El aparente movimiento de Teherán se produjo después de que Netanyahu amenazara con nuevos ataques contra la capital libanesa, Beirut. Israel ha dicho que su campaña contra Hezbolá, una milicia respaldada por Irán que Estados Unidos considera un grupo terrorista, es fundamental para su propia seguridad y la de la región.
Hubo indicios de continuos enfrentamientos en la región mientras ambas partes trataban de influir en los contornos de una paz duradera.
El Mando Central de EE.UU. dijo que Irán lanzó varios misiles balísticos hacia países vecinos como Kuwait y Bahrein. Algunos fueron derribados por las defensas aéreas de EE.UU. y Bahrein y ninguno alcanzó sus objetivos, dijo el Centcom en un comunicado, añadiendo que ningún miembro del personal estadounidense resultó herido en los intentos de ataque.
EE.UU. derribó tres aviones no tripulados de ataque lanzados contra marinos civiles, al tiempo que atacó un objetivo militar en la isla iraní de Qeshm. El Centcom también dijo que el martes había inutilizado un petrolero sin carga que viajaba hacia la isla iraní de Kharg “disparando un misil Hellfire contra la sala de máquinas del barco”.
Los precios del petróleo subieron por segunda sesión consecutiva, ya que los operadores se centraron en los flujos mundiales reales de petróleo por encima de los discursos contradictorios de EE.UU. e Irán sobre las conversaciones de paz. Ambas referencias mundiales subieron más de un 1% y el crudo Brent terminó la sesión a 96 dólares el barril.
EE.UU. e Israel iniciaron juntos la guerra, lanzando ataques conjuntos contra Irán a finales de febrero, pero los indicios de desavenencia entre ambos podrían complicar ahora los esfuerzos de Trump para ponerle fin. Según un informe de Axios, la acalorada llamada telefónica de esta semana incluyó improperios de Trump y una acusación de ingratitud dirigida a Netanyahu.
La Casa Blanca no respondió a una solicitud para confirmar el informe de Axios. La embajada israelí en Washington no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios sobre cualquier desavenencia con EE.UU.
“Irán está tratando de abrir una brecha entre Estados Unidos e Israel y, francamente, ha tenido cierto éxito al hacerlo”, dijo Michael Singh, exdirector principal del Consejo de Seguridad Nacional para Medio Oriente durante la presidencia de George W. Bush.
Trump también se enfrenta al reto de convencer a los observadores, incluidos los operadores del mercado del petróleo, de que puede romper un ciclo de repetición en el conflicto.
Mientras se negociaba un tímido alto el fuego entre Estados Unidos e Irán a principios de abril, Israel intensificó su campaña en Líbano y luego Irán amenazó con abandonar las conversaciones. Trump mantuvo una llamada con Netanyahu, y el líder israelí ofreció el compromiso de detener los ataques, un patrón de acontecimientos que más o menos se ha repetido en los dos últimos días.
Los negociadores estadounidenses e iraníes están lidiando con otras cuestiones críticas, como la libertad de navegación a través del estrecho de Ormuz, el futuro de los fondos iraníes congelados en el extranjero y el alcance de cualquier acuerdo de seguridad regional más amplio.
ABC informó el martes de que Trump estaba presionando a Irán para que hiciera concesiones nucleares específicas como parte de un acuerdo preliminar. La Casa Blanca no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios sobre ese informe.
Irán ha denunciado la profundización de la invasión israelí del Líbano y ha dicho que podría aumentar las restricciones al tráfico en el estrecho, cerrar también el estrecho de Bab el-Mandeb y golpear directamente a Israel.
Los aliados estadounidenses en el mundo árabe y en Europa también han pedido que se detenga el conflicto del Líbano. Los combates continuaron allí durante la noche, con informes de ataques por ambas partes. Más de 3.000 personas han muerto y cerca de un millón han sido desplazadas.
Ver más: Trump intenta enfriar el conflicto en Líbano para mantener abiertas las negociaciones con Irán
Trump salió de la llamada del lunes declarando que las fuerzas israelíes no avanzarían contra Beirut y sugiriendo que se había alcanzado un amplio alto el fuego entre Israel y Hezbolá.
Netanyahu confirmó un alto el fuego provisional en el norte de Líbano mientras afirmaba que Israel mantendría sus operaciones en el sur del país. Posteriormente, Trump publicó un post centrado en su éxito declarado a la hora de convencer a Netanyahu de que retirara “sus tropas” de Beirut.
Con la colaboración de Courtney Subramanian, Devika Krishna Kumar, Meghashyam Mali, Ben Holland y Jon Herskovitz.
Lea más en Bloomberg.com
