Trump dice que un ataque a Irán se ganaría “fácilmente” pero prefiere un acuerdo

Trump podría ofrecer un nuevo mensaje sobre Irán durante su discurso sobre el Estado de la Unión de este martes.

Por

Bloomberg — El presidente Donald Trump rechazó los informes de que al Pentágono le preocupaba que una campaña militar prolongada contra Irán pudiera resultar difícil, aunque insistió el lunes que preferiría llegar a un acuerdo diplomático.

“Todo lo que se ha escrito sobre una posible guerra con Irán se ha escrito incorrectamente, y a propósito”, dijo Trump en una publicación en las redes sociales. “Yo soy el que toma la decisión, preferiría tener un Acuerdo que no tenerlo pero, si no llegamos a un Acuerdo, será un día muy malo para ese País y, muy tristemente, para su gente”.

El presidente estadounidense también rebatió informaciones anteriores, incluidas las del Wall Street Journal, que sugerían que el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, había estado subrayando a Trump los riesgos de un ataque de ese tipo. Trump dijo que el general cree que “ir contra Irán a nivel militar” es algo que se ganaría “fácilmente”.

Ver más: El petróleo toca máximos de seis meses tras ultimátum de Trump a Irán

“No ha hablado de no ir contra Irán, ni siquiera de los falsos ataques limitados sobre los que he estado leyendo, solo sabe una cosa, cómo GANAR y, si se le dice que lo haga, estará a la cabeza”, dijo Trump en el post.

Las tensiones continuaron el lunes en la región. El Departamento de Estado ordenó la evacuación del personal no urgente de la embajada estadounidense en Beirut, en medio de expectativas de que Estados Unidos podría ordenar ataques aéreos contra Irán incluso con otra ronda de conversaciones diplomáticas esta semana.

Una evaluación del entorno de seguridad en la región llevó al gobierno estadounidense a reducir su presencia a solo el personal esencial, dijo un alto funcionario del Departamento de Estado bajo condición de anonimato. La embajada sigue operativa y la medida es temporal, añadió el funcionario, sin mencionar a Irán.

El ejército estadounidense está reuniendo un amplio despliegue de fuerzas en Medio Oriente -probablemente el mayor despliegue estadounidense en la región desde la invasión de Irak en 2003- que incluye dos portaaviones, aviones de combate y aviones cisterna de reabastecimiento. Trump dijo el viernes que está “considerando” ataques limitados contra Irán y ha dicho que Teherán tiene alrededor de dos semanas para llegar a un acuerdo sobre su programa nuclear.

Los diplomáticos estadounidenses e iraníes han estado intentando negociar un nuevo acuerdo nuclear en las últimas semanas después de que Trump presionara a Irán para que participara con amenazas de una acción militar.

El enviado especial del presidente, Steve Witkoff, y su yerno, Jared Kushner, planean viajar a Ginebra esta semana para una nueva ronda de conversaciones entre Estados Unidos e Irán el jueves, dijo un funcionario estadounidense.

Los dos enviados estadounidenses se reunirán de nuevo con el ministro iraní de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, quien ha insistido repetidamente en la posibilidad de una solución diplomática a pesar de las amenazas de Trump.

“Creo que todavía, hay una buena oportunidad de tener una solución diplomática que se base en un juego en el que todos ganen y una solución está a nuestro alcance”, dijo Araghchi el domingo en el programa de la CBS .

Ver más: Trump da a Irán un ultimátum de 15 días y eleva riesgo de un ataque durante reunión del OIEA

Las conversaciones en curso se han visto salpicadas por una masiva concentración militar estadounidense en Medio Oriente, renovadas advertencias de ataques aéreos por parte de Trump y nuevas restricciones de visados estadounidenses a funcionarios iraníes por la violenta represión por parte de Teherán de las protestas internas generalizadas a principios de año.

Esas protestas fueron la razón original que dio Trump para una posible campaña de bombardeos estadounidenses, pero el presidente y otros funcionarios de la administración han ofrecido versiones públicas contradictorias sobre lo que realmente quieren de un nuevo acuerdo con Teherán.

China instó a EE.UU. a actuar con moderación, dijo la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores Mao Ning en una rueda de prensa regular este martes, añadiendo que una escalada “no sirve a los intereses de nadie”.

Algunos funcionarios estadounidenses, incluido el secretario de Estado Marco Rubio, han defendido un acuerdo que incluya el programa de misiles de Irán, la represión de las protestas y el apoyo a grupos militantes interpuestos en todo Medio Oriente, incluidos los houthis de Yemen y el Hezbolá libanés. Otros, incluido Trump, han dicho que un acuerdo nuclear más estrecho puede ser suficiente.

Ver más: Trump no descarta un ataque limitado contra Irán en medio de despliegue militar

Aunque Trump dijo que Irán tenía de 10 a 15 días para aceptar un acuerdo, también puede decidir desafiar sus propios plazos, como hizo cuando ordenó una ronda anterior de ataques estadounidenses en junio de 2025. Afirmó entonces que “las instalaciones clave de enriquecimiento nuclear han sido completa y totalmente obliteradas”.

Trump podría ofrecer un nuevo mensaje sobre Irán durante su discurso sobre el Estado de la Unión de este martes. Witkoff dijo en una entrevista con Al-Arabiya que el presidente estadounidense siente “curiosidad” por saber por qué los funcionarios iraníes no han “capitulado” ante el aumento de la presión estadounidense ofreciendo concesiones sobre su programa nuclear.

Los expertos en Irán han argumentado que bombardear el país en medio de las negociaciones podría hacer descarrilar un acuerdo. También podría provocar un ciclo mortal de represalias que incluya empujar a grupos interpuestos a atacar bases militares o instalaciones estadounidenses en la región. Es posible que el temor a un ataque iraní o de Hezbolá provocara la orden de evacuación parcial de la embajada de Beirut.

Lea más en Bloomberg.com