Bloomberg — La fiscalía taiwanesa ha imputado a un alto cargo de Nvidia Corp.(NVDA) por su presunta participación en un grupo que habría introducido de contrabando chips avanzados de inteligencia artificial en China, según fuentes familiarizadas con el asunto, lo que supone un paso más en la primera campaña conocida de la democracia insular contra el comercio en el mercado negro de este tipo de aceleradores.
Se acusa al empleado de Nvidia, de apellido Chang, junto con otras ocho personas, de haber organizado el envío a China, vía Japón e Indonesia, de 74 servidores que contenían chips B300 de gama alta, eludiendo así las restricciones comerciales de Estados Unidos. Bloomberg no ha podido contactar con él desde que fue detenido inicialmente el mes pasado.
Ver más: Resultados de Nvidia: ¿qué puede impulsar la acción tras su balance? Esto cree Citi
El grupo intentó además introducir de contrabando otros 56 servidores, que fueron incautados por las autoridades taiwanesas, según la acusación. Además del trabajador de Nvidia, Taiwán ha imputado a dos altos cargos de Super Micro Computer Inc. (SMCI), empresa que fabricó el hardware en cuestión, según indicaron las fuentes, que solicitaron permanecer en el anonimato para identificar a los acusados cuyos nombres no figuran completos en la acusación.
El grupo “se confabuló tanto vertical como horizontalmente para obtener beneficios exorbitantes, exportando ilegalmente servidores de gama alta, aumentando los costos de cumplimiento normativo de las empresas y dañando gravemente la imagen internacional de Taiwán”, afirmó la Fiscalía del Distrito de Keelung en un comunicado el lunes.
Super Micro afirmó que ha estado colaborando con las autoridades taiwanesas en la investigación sobre el contrabando. “La empresa sigue cooperando con las autoridades de Taiwán, no es objeto de su investigación y no se le ha acusado de ninguna irregularidad”, declaró Super Micro en un comunicado.
Washington lleva mucho tiempo restringiendo la compra de chips de IA estadounidenses por parte de China, pero las empresas de ese país han logrado hacerse con los codiciados aceleradores a través de un sofisticado mercado negro. Funcionarios estadounidenses han alegado que, en los últimos años, se han introducido en China equipos de Nvidia por valor de miles de millones de dólares.
Ver más: ¿Nvidia se convierte en un banco central del gasto tecnológico?
“Nuestros empleados tienen todos los motivos para trabajar con diligencia junto a los clientes a fin de garantizar el cumplimiento de todas las leyes aplicables”, declaró un portavoz de Nvidia. “Colaboraremos con las autoridades de Taiwán para ayudarles a resolver las acusaciones lo antes posible”.
El caso de Taiwán, aunque a una escala mucho menor, podría ser el primer ejemplo conocido de un empleado de Nvidia que se enfrenta a acciones legales por su presunto papel en el comercio clandestino. La isla es indispensable para la fabricación de chips y el desarrollo de productos de Nvidia, con su socio cercano, Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSM), al frente de un extenso ecosistema de la cadena de suministro.
Según estas fuentes, la fiscalía solicita una pena de cinco años para el directivo de Nvidia, el Sr. Chang, a quien describen como la “figura clave” del plan, por falsificación y abuso de confianza.
Taiwán no ha acusado a Nvidia como empresa de ninguna irregularidad. Aunque su CEO, Jensen Huang, había afirmado anteriormente que no había visto pruebas de contrabando de chips de IA, la empresa que cotiza en bolsa con mayor valor del mundo ha suavizado su tono a medida que fiscales de Estados Unidos y Asia llevan múltiples casos ante los tribunales.
Ver más: Nvidia invertirá hasta US$105.000 millones en un centro de datos para OpenAI
“El contrabando es una idea descabellada”, afirmó un portavoz de Nvidia en un comunicado tras la primera detención de Chang en julio, sin hacer comentarios concretos sobre su detención ni sobre su situación laboral. “Vendemos nuestros productos principalmente a socios de renombre, incluidos los fabricantes de equipos originales (OEM), quienes nos ayudan a garantizar que todas las ventas cumplan con las normas de control de exportaciones de EE.UU.”, afirmaron en aquel momento, refiriéndose a los fabricantes de equipos originales.
Los fabricantes de equipos originales (OEM), como Super Micro, incorporan los chips de Nvidia en servidores, que se instalan por miles en centros de datos utilizados para entrenar y ejecutar modelos de inteligencia artificial. A principios de este verano, después de que la fiscalía de Taiwán detuviera a dos empleados de Super Micro y prohibiera a otros dos salir de la isla como parte de su investigación, Super Micro declaró que aplicaba “tolerancia cero con cualquiera que infrinja la ley” y que había suspendido a los cuatro empleados a la espera del resultado de la investigación de Taiwán.
Más allá del personal de Nvidia y Super Micro, Taiwán ha imputado a empleados de alto nivel de otras cuatro empresas, según las mismas fuentes. Se trata de Albatron Technology Co., un distribuidor de equipos de Super Micro; Flying Tiger, el supuesto usuario final del hardware de Nvidia presuntamente introducido de contrabando; y otras dos empresas que ayudaron a conseguir clientes chinos y a facilitar el envío propiamente dicho.
Las dos primeras empresas no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios, mientras que Bloomberg no pudo ponerse en contacto con las dos últimas.
Ver más: Nvidia revela participación de casi US$21.000 millones en SpaceX y US$30.000 millones en Intel
Los fiscales sospechan que el plan funcionaba de la siguiente manera, según fuentes familiarizadas con las partes no identificadas de la acusación. Bloomberg no ha confirmado de forma independiente esta versión de los hechos, que sigue siendo una acusación hasta que se demuestre en un tribunal.
El plan se puso en marcha en febrero de 2025, cuando altos ejecutivos de Flying Tiger, el propietario y el director general de la empresa, constituyeron una sociedad en Japón “destinada a servir como punto de tránsito” para el hardware de contrabando, según la acusación. A continuación, lograron, mediante “medios no identificados”, que Flying Tiger figurara en una lista blanca de empresas autorizadas por Nvidia para adquirir sus chips, según el documento.
Ambos colaboraron con un director comercial sénior de Super Micro, el director general de Albatron y un gestor de proyectos del operador taiwanés de centros de datos Chief Telecom para crear la “falsa apariencia” de que Flying Tiger había alquilado espacio suficiente en las instalaciones de Chief Telecom para albergar el hardware que planeaban adquirir. Se pusieron en contacto con el señor Chang, de Nvidia, para solicitar la asignación.
Sin embargo, según la acusación, había un gran obstáculo que debían superar: la filial taiwanesa de Super Micro no vende servidores a una empresa que no haya superado las comprobaciones realizadas por su personal y el de Nvidia, incluida una auditoría presencial para ventas de ocho unidades o más.
Así pues, en septiembre, el Sr. Chang, de Nvidia, y uno de los empleados de Super Micro imputados acompañaron a personal “desprevenido” de sus respectivas oficinas de Taiwán en una visita a Chief Telecom, y ocultaron deliberadamente que Flying Tiger, en realidad, no había alquilado espacio suficiente para los servidores.
Ver más: CEO de Nvidia defiende los modelos de IA de peso abierto ante el debate regulatorio en EE.UU.
A continuación, el Sr. Chang comunicó a los directivos de Nvidia que se había completado una inspección in situ, con el fin de obtener la aprobación del pedido de Flying Tiger. Super Micro accedió a vender 130 servidores a Flying Tiger, que se entregaron en tres fases.
A principios de 2026, un grupo de los acusados organizó la venta de 40 de esos servidores a un cliente chino no identificado, repartidos entre un envío directo a China y otro que pasaba por Indonesia, todo ello a nombre de Flying Tiger.
Otros 34 servidores fueron exportados por una empresa llamada Long Wins, que se había visto involucrada a través de una relación con el segundo directivo de Super Micro imputado. Este hardware se dividió entre Indonesia y Japón en su camino hacia una segunda empresa china cuya compra había organizado Long Wins.
Las autoridades de Taiwán descubrieron el plan antes de que Flying Tiger intentara exportar los 56 servidores restantes a Japón con documentación falsa.
Jensen Huang aterrizó en Taipéi unos días después de esa acción. En aquel momento, las autoridades de Taiwán solo habían detenido a tres personas y afirmaron que habían incautado un número no especificado de servidores de Super Micro que contenían chips de Nvidia.
Ver más: Nvidia y Microsoft impulsan modelos abiertos de IA para mantener el liderazgo de EE.UU.
El CEO de Nvidia, al ser preguntado por un periodista sobre si había algo que su empresa pudiera hacer para evitar que se produjeran situaciones como esta, afirmó que Nvidia es “rigurosa” a la hora de explicar las normas, y que la responsabilidad recaía en Super Micro para que mejorara su actuación. Super Micro respondió que sus políticas están en consonancia con las de empresas como Nvidia y abogó por soluciones para todo el sector.
Lea más en Bloomberg.com
