Bloomberg — LinkedIn tiene una nueva misión: eliminar el contenido basura generado por IA de su feed.
La plataforma, propiedad de Microsoft, presentó un botón denominado ‘parece contenido basura generado por IA’ para que los usuarios puedan denunciar las publicaciones que parezcan de baja calidad y escritas por IA.
“Las personas acuden a LinkedIn para conectar con personas reales y compartir sus perspectivas, ideas y conocimientos auténticos”, escribió Hari Srinivasan, director de producto de la empresa, en una publicación en la que anunciaba el cambio.
Ver más: EE.UU. y sus aliados alertan sobre espionaje chino a través de LinkedIn
Sin embargo, Srinivasan se cuidó mucho de no menospreciar todo el uso de la IA. Aunque esta medida supone un notable retroceso en la función ‘mejora su publicación’ de la plataforma —que facilitaba a los usuarios redactar publicaciones utilizando la IA—, la plataforma sigue fomentando el uso de la IA para determinadas tareas, como la corrección de textos.
“La IA y el contenido de baja calidad no son lo mismo”, escribió Srinivasan. “Muchas personas perfeccionan sus ideas con la IA”.
Estos cambios se producen tras las crecientes quejas de los usuarios por la avalancha de contenido generado por IA en la plataforma, y algunos han llegado incluso a señalar a los autores por características reveladoras de la escritura generada por IA, como el uso excesivo de guiones largos y tics estilísticos.
Ver más: LinkedIn despide empleados en medio de presión por rentabilidad e IA
Muchos usuarios aplaudieron la medida en los comentarios de la publicación de Srinivasan. “En un futuro no muy lejano, creo que la indicación “escrito por un humano” debajo de las publicaciones tendrá el mismo significado que “orgánico” en la sección de frutas y verduras… la gente lo buscará“.
Otros, sin embargo, cuestionaron la naturaleza subjetiva del término “contenido de mala calidad” y advirtieron de que esta función podría ser objeto de un uso indebido. La postura de LinkedIn les pareció acusatoria, afirmaron, como si estuviera culpando a los usuarios por utilizar las funciones de creación de contenido mediante IA en la plataforma. “Me desagrada el contenido de mala calidad tanto como a cualquiera, pero… echar la culpa a los miembros me parece hipócrita", escribió un comentarista.
Otros señalaron, con tono de aprobación, que Srinivasan parecía haber prescindido del formato pulido y la gramática impecable típicos de los chatbots. “Ha sido inteligente mantener los errores tipográficos y los espacios de más en esta publicación”, comentó un usuario. “Se nota que lo ha escrito un ser humano”.
Lea más en Bloomberg.com
