:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/2HEI4U3Q3ZBL3IALL7Y524IUFQ.jpg "Un barco turístico viaja por un canal de Ámsterdam, Países Bajos.")
Bloomberg — Si la industria de viajes enviara tarjetas navideñas, esto es lo que diría: “Estamos agradecidos de que el 2021 no haya sido tan malo como el 2020. Pero brindamos por más viajes en 2022″.
La realidad es que la recuperación de los viajes no está donde muchos esperaban. Mientras que las cifras de la Administración de Seguridad en el Transporte de EE.UU. (TSA por sus siglas en inglés) en medio de la temporada navideña comenzaron a acercarse a los niveles de 2019, la gente se ha mostrado generalmente restringida sobre los tipos de viajes que están haciendo, prefiriendo visitar a la familia y mantener los viajes de placer relativamente locales.
Es una remodelación fundamental de la forma en que exploramos el mundo, con profundas implicaciones para los destinos que se recuperan más rápido y más lento. La tendencia muestra que “si estás orientado al ocio, con acceso a las playas o a las montañas, te ha ido bien, o te ha ido realmente muy bien”, dice a Bloomberg Jan Freitag, vicepresidente senior de información sobre alojamiento de la empresa global de datos y análisis hoteleros STR. Si, como ocurre en muchas ciudades, se depende en gran medida del turismo de negocios, ocurrió lo contrario.
Según los índices de STR recopilados en exclusiva para Bloomberg, estos fueron los destinos con mejor y peor desempeño en Europa y Estados Unidos en 2021. Las cifras de cada destino se basan en una métrica de la industria hotelera denominada “ingresos por habitación disponible”, o RevPAR, que tiene en cuenta tanto los precios medios por noche como la ocupación general de los hoteles. El índice divide el rendimiento actual del mercado local entre un punto de referencia de 2019, y compara los datos desde el 1 de enero de 2021 hasta finales de noviembre con el mismo periodo de hace dos años.
Los ejemplos cuyas cifras son superiores a 100 significan que el destino obtuvo unos ingresos por habitación disponible proporcionalmente superiores a los de 2019; por el contrario, un destino con una puntuación de 60 habría obtenido sólo el 60% de sus ingresos por habitación disponible, en comparación con los resultados de 2019.
Los mejores de EE.UU.
Cayos de Florida, Florida: 144,8
Gatlinburg, Tennessee: 132,4
Mobile, Alabama: 128,3
Sarasota, Florida: 122,7
Daytona Beach, Florida: 122,0
La conclusión: Florida, con sus escasas restricciones por Covid-19, acaparó la mayor parte de las visitas dentro de EE.UU.: tres de sus mercados se sitúan en el Top 5 nacional. Esto no sólo se debe a que la gente sabía que podía salir de fiesta como si fuera 2019. Las abundantes playas y campos de golf del estado ofrecían un ambiente segura para aquellos que querían mantenerse distanciados y al aire libre. Además, las constantes y bajas restricciones hicieron que los viajeros se sintieran aislados del riesgo de cancelaciones o confinamientos de última hora. Por su parte, Gatlinburg, Tennessee, triunfó gracias a su ubicación como puerta de entrada a El Parque Nacional de las Grandes Montañas Humeantes, parte de un apetito más amplio de parques nacionales.
Lo peor de EE.UU.
San Francisco: 34.0
San José/Santa Cruz, California: 41,2
Washington, D.C.: 49,4
Seattle, Washington: 52,6
Boston: 52,8
La conclusión: El área de la bahía de San Francisco y Silicon Valley siguen teniendo más empleados que trabajan a distancia que cualquier otra región urbana importante, lo que no es sorprendente, dada su dependencia natural del sector tecnológico. El distanciamiento también se traduce en un fuerte descenso de viajeros por negocios, probablemente el principal responsable de las dos cifras más bajas. Washington sufrió un doble golpe al no poder servir como centro de la diplomacia internacional hasta la reapertura de las fronteras estadounidenses en noviembre, pero también perdió visitantes nacionales al estar sus museos e instituciones culturales cerrados la mitad del año. Nueva York, que no figura oficialmente en la lista, fue el sexto mercado con peores resultados (sólo ligeramente por detrás de Boston), aunque la reapertura de los viajes internacionales supuso un aumento muy necesario de visitantes a la Gran Manzana en otoño.
Los mejores de Europa
Riviera turca: 192,8
Sochi, Rusia: 170,2
Turquía Provincial (Ankara y alrededores): 117,0
Italia Central (incluyendo Roma, Perugia y Asís): 115,2
Estambul: 112,8
La conclusión: Turquía se apresuró a reabrir sus fronteras, estableciéndose como un refugio para los viajeros europeos regionales, así como para las llegadas internacionales, ya en 2020. Eso le dio una ventaja destacada hasta 2021: La costa, el campo y la capital de Turquía (por la que suelen transitar los pasajeros aéreos internacionales) se encuentran entre los cinco primeros lugares de Europa. Otras partes de Europa, definidas por STR como destinos principales o regiones más amplias, tuvieron éxito en función de su capacidad para ofrecer actividades recreativas al aire libre de fácil acceso.
Lo peor de Europa
Ámsterdam: 21,5
Praga: 22,6
Lisboa: 26,7
Bruselas: 29,1
Helsinki: 29,1
La conclusión: Las ciudades se vieron muy afectadas en Europa en general. Aunque no están en esta lista, París, Londres y Roma se situaron por debajo del 50% de las cifras de RevPAR de 2019. Es posible que Ámsterdam no esté demasiado preocupada por su condición de ciudad con peor rendimiento del continente; la ciudad lleva años intentando recalibrar su sobresaturada e insostenible economía turística, por lo que el reinicio fue bienvenido. Lisboa, sin embargo, es una sorpresa. Con una economía más dependiente del turismo que algunas de las otras ciudades de la lista, la capital de Portugal se vio más afectada por los estrictos cierres fronterizos y no pudo compensar su déficit acumulado, incluso después de que los visitantes estadounidenses y europeos comenzaran a regresar en junio.
Le puede interesar:
¿Cómo es visitar Lisboa ahora?
¿Cómo es visitar Estambul ahora?
Este artículo fue traducido Estefanía Salinas Concha.
