Argentina

Disputa ‘patagónica’: sigue la pelea entre bodegas argentinas y extranjeras por el uso de la marca

Bodegas del sur argentino denunciaron a competidores de Chile y Estados Unidos por lo que consideran una “amenaza comercial”

Bodegas argentinas critican el uso de la marca Patagonia por parte de empresas chilenas y estadounidenses.
24 de febrero, 2022 | 08:25 AM

Buenos Aires — Esta semana, la Cámara de Bodegas Exportadoras de la Patagonia Argentina, emitió un comunicado incendiario en el cual asegura que importantes bodegas de Chile y Estados Unidos utilizan la marca Patagonia “apropiándose del esfuerzo desarrollado por los productores de la región”.

            • Argumentos: Según la cámara empresaria argentina, Patagonia ha sido reconocida oficialmente como Indicación Geográfica desde 2002, confiriéndole a los productores de la región un derecho a su uso exclusivo.
            • Respaldo: Los productores señalan tener el acompañamiento del Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV) y de Bodegas Argentinas. A la vez, confirman haber mantenido reuniones con funcionarios de Cancillería argentina y el Ministerio de Agricultura y Pesca.
            • Por anticipado: Ninguna de las marcas denunciadas ha comercializado aún el producto que referencia a la Patagonia.

Según Rubén Patritti, presidente de la Cámara, “el uso comercial de la marca ‘Patagonia’ por parte de terceros pondría a las bodegas argentinas que operan en el sur del país en una situación comercial desfavorable”.

El comunicado señala que “hace tiempo que estamos trabajando incansablemente para impedir que diversas empresas puedan registrar y utilizar la marca ‘Patagonia’ en vinos en distintos mercados, apropiándose del esfuerzo desarrollado por los productores de la región”.

PUBLICIDAD
            • Las apuntadas: Dos de las empresas señaladas son Viña Concha y Toro, de Chile, y Patagonia Inc, de los Estados Unidos.

VER MÁS: Alberto Arizu, CEO de Luigi Bosca: ‘El negocio local del vino se va a depurar’

Idas y vueltas

Viña Concha y Toro S.A. emitió esta semana un comunicado en el cual manifiesta que “la compañía posee el título de la marca Patagonia en distintas jurisdicciones, sin perjuicio de los derechos que terceros pudieron haber constituido con posterioridad respecto a la expresión Patagonia”.

Además, afirman que siempre “ha mantenido un espíritu de buena fe, dialogante y abierto, no solo con las bodegas que hacen el reclamo, sino que con cualquier privado o institución pública que así lo requiera, en un marco de respeto mutuo”. Y muestran predisposición para continuar con el diálogo.

PUBLICIDAD

Roberto Schroeder, propietario de Familia Schroeder, una de las más importantes de la región, declaró al diario mendocino Los Andes sobre la respuesta de la bodega chilena y dijo que “como es un derecho adquirido en un país extranjero, nosotros no podemos oponernos”.

No obstante, apuntó a que lo que manifiesta la cámara de exportadores argentinos es que “al no producir ellos (bodegas de Chile y Estados Unidos) esos vinos que pretenden vender de la región patagónica, lo que están haciendo es engañar a la gente con un producto que no tiene su origen en la Patagonia. Si bien legalmente han logrado este derecho, de cara al consumidor no es un juego limpio”.

TE PUEDE INTERESAR

PUBLICIDAD