Los “ataques de oleadas humanas” de Rusia son otro paso hacia el infierno

Bloomberg Opinión — “Sigue hasta que te maten”. Eso es lo que Andrei Medvedev recuerda que le dijeron sus comandantes del Grupo Wagner, un ejército privado de mercenarios rusos que recluta a gente como en la cárcel para librar la guerra de agresión del Kremlin contra Ucrania.

Medvédev no sólo vivió para contarlo, sino que escapó a Noruega. La mayoría de los que están en su situación no tienen tanta suerte. A medida que la guerra se acerca a su primer aniversario, un número cada vez mayor de rusos en Ucrania -tanto soldados regulares como mercenarios de Wagner- son tratados por sus superiores como “carne de cañón”. Apenas adiestrados y a menudo mal armados, se les ordena que se lancen contra los más aguerridos defensores ucranianos en una cínica táctica basada en abrumar al enemigo con puro número.

Otro nombre para este enfoque es “ataques de oleadas humanas”. Han sido una característica trágicamente recurrente de la guerra moderna: desde las trincheras de la Primera Guerra Mundial hasta la embestida soviética contra los finlandeses y los alemanes en la Segunda Guerra Mundial, desde los asaltos chinos a las tropas surcoreanas y estadounidenses en la Guerra de Corea hasta las cargas iraníes contra los iraquíes en la década de 1980.

Tanto para los atacantes como para los defensores, estas “oleadas” representan un horror insondable. Los supervivientes se aferran invariablemente a metáforas no humanas -y por tanto deshumanizadoras- para describir la experiencia, de modo que es fácil olvidar que las olas, marejadas y mareas no consisten en moléculas de agua, sino en jóvenes asustados o delirantes.

“Eran como una oleada, chocando incesantemente contra la orilla, uno tras otro”, dijo más tarde un veterano surcoreano sobre un ataque chino de mareas humanas en 1951. “No tenían armas, sólo granadas, así que necesitaban acercarse a menos de 25 metros de nosotros. No parábamos de disparar, pero ellos se acercaban y se acercaban. Sus rostros eran inexpresivos. Los cañones de nuestras ametralladoras se ponían rojos y se deformaban por el sobrecalentamiento”.

Para conseguir que los jóvenes se lancen a una lluvia de balas enemigas y a una muerte casi segura, se requieren dos condiciones. Una es el fanatismo. Los chinos de la guerra de Corea se lanzaron por el fervor revolucionario maoísta. Los jóvenes iraníes que corrían hacia la artillería y el gas iraquíes estaban seguros de que tenían “pasaportes al paraíso” y se estaban convirtiendo en mártires.

El prerrequisito alternativo es el terror -a alguien y a algo incluso peor que los soldados enemigos del frente: los comandantes de la retaguardia que dieron la orden. Un elemento constante en los ataques de oleadas humanas es que los superiores que sellan el destino de los chicos dejan claro que darse la vuelta durante el asalto les llevará a una muerte aún más segura, y aún más espantosa.

¿Tienen alguna vez “sentido” militar los ataques de oleada humana? Es difícil de decir, y por tanto poco probable. Los soviéticos acabaron imponiéndose a los alemanes con millones de bajas, pero no a los finlandeses. Los chinos y los norcoreanos contrarrestaron el avance estadounidense hacia el norte de la península coreana, pero sólo consiguieron un estancamiento que continúa hoy en día. Los iraníes no consiguieron nada en absoluto, sólo arrastrar la guerra a un horror de ocho años que terminó en un alto el fuego.

¿Qué esperan conseguir entonces los rusos? Su estrategia de carne de cañón en el frente ucraniano, en lugares como Bakhmut y otros, parece destinada a desgastar a los ucranianos, más decididos pero menos numerosos, manteniendo al mismo tiempo las unidades de primera del Kremlin en reserva para un avance, si se presenta la oportunidad.

Obviamente, esta táctica implica una insensibilidad y un cinismo alucinantes por parte del mando ruso. Eso incluye a todos, desde los altos mandos del ejército hasta Yevgeny Prigozhin, el hombre de confianza de Putin que fundó y dirige el Grupo Wagner, y por supuesto a su caudillo común, el presidente ruso Vladimir Putin.

Estos hombres no sólo han estado librando una guerra genocida contra la población civil ucraniana. También han estado sacrificando a los jóvenes de su propio país, muchos reclutados de minorías étnicas de regiones remotas o sacados por Prigozhin directamente de las cárceles. No hay cifras fiables. Pero las autoridades estadounidenses calculan que los rusos ya han perdido unos 200.000 muertos o heridos en la guerra, y que el ritmo se acelera a varios centenares cada día.

Los ucranianos están perdiendo menos combatientes, pero también tienen una población menor de nuevos soldados a los que recurrir. En la diabólica aritmética del Kremlin, eso aparentemente valida la estrategia de ataques de oleadas humanas.

“Los chinos trataban a sus soldados como balas, no como seres humanos”, recordaba aquel veterano surcoreano. Lo mismo podríamos decir hoy de Putin. A medida que se acercan las ofensivas masivas de la primavera boreal, que el mundo entero -incluidos, sobre todo, los rusos- tenga claro contra quién luchan los ucranianos y a quién sirven los rusos: un hombre para quien la vida humana no significa nada.

Esta nota no refleja necesariamente la opinión del consejo editorial o de Bloomberg LP y sus propietarios.