Rechazo a un dólar digital une a aspirantes presidenciales de EE. UU.

Los defensores argumentan que un dólar podría ofrecer beneficios reales y garantizar el dominio del dólar en la economía global

Una moneda digital del banco central, o CBDC, está lejos de ser una realidad en EE. UU.
Por Allyson Versprille - Daniel Zuidijk - Ryan Teague Beckwith - Mark Niquette
22 de abril, 2023 | 12:42 PM

Bloomberg — La conversación sobre el papel de los bancos centrales en la economía ha adquirido una nueva dimensión entre los aspirantes a la presidencia de EE. UU. como Ron DeSantis y Vivek Ramaswamy. Estos políticos quieren dejar en claro que no apoyarían ninguna propuesta para un dólar estadounidense digital respaldado por el banco central, ya que hacen un esfuerzo temprano para impulsar sus campañas.

VER +
Las CBDC se aprestan a llegar, pero con limitaciones en su uso

Una moneda digital del banco central, o CBDC, está lejos de ser una realidad en EE. UU. Algunos funcionarios de la Reserva Federal (Fed) han expresado dudas sobre la necesidad de uno, especialmente para el uso de los estadounidenses comunes. La Fed también ha dicho que querría la aprobación del Congreso antes de avanzar con un dólar digital. Pero eso no ha impedido que el tema relativamente especializado surja como un punto crítico para las personas que buscan una candidatura presidencial.

La idea de un dólar digital ya se ha enfrentado a la reacción violenta de Wall Street y otros bancos, porque a los prestamistas les preocupa que actúe como un competidor directo de los depósitos bancarios privados.

Las empresas de activos digitales como Circle Internet Financial LLC que emiten monedas estables, una forma de criptomoneda tradicionalmente vinculada a activos de reserva como el dólar estadounidense o el oro y que ofrece características similares a las de un dólar digital minorista, también se han opuesto a ciertas CBDC.

PUBLICIDAD
VER +
Biden dice que planea ir por la reelección, pero no está listo para anunciarlo

El jefe de política global de Circle, Dante Disparte, dijo que se opondría a un dólar digital si permite que la Reserva Federal controle el acceso de los usuarios a los fondos, comprometa la privacidad o interrumpa un sistema bancario y de pagos de dos niveles. “He ido tan lejos como para decir que esa es la versión antiestadounidense”, dijo en una entrevista. En un informe publicado el año pasado en respuesta a un documento de debate de la Reserva Federal, Circle también advirtió que un dólar digital podría “desestabilizar” el sector bancario.

En el Congreso, los republicanos en el Capitolio han presentado una legislación para prohibir dichas CBDC directas al consumidor, diciendo que el gobierno federal podría utilizarlas para vigilar a los ciudadanos estadounidenses.

Los defensores de una CBDC han argumentado que podría ofrecer beneficios reales, incluida la realización de pagos, especialmente los pagos transfronterizos, más rápido y garantizar el dominio del dólar en la economía global. Podría ser particularmente útil para liquidar ciertas transacciones del mercado financiero, como las transferencias interbancarias, dijeron algunos funcionarios de la Fed.

PUBLICIDAD

El Gobierno también ha indicado que preferiría que los intermediarios del sector privado ofrecieran cuentas y facilitaran los pagos de CBDC, en lugar de asumir ese papel por sí mismo. Los partidarios han argumentado que se puede adaptar de manera que proteja la privacidad del consumidor, lo que la Fed también ha dicho que es fundamental si decide seguir adelante.

Narrativa anti dólar digital

Ramaswamy, quien ya ha anunciado su candidatura a la presidencia, se ha centrado en los puntos de conversación anti-CBDC, afirmando en entrevistas televisivas y en Twitter que una CBDC haría que EE. UU. se parezca más a China y proporcionaría un camino hacia un sistema de crédito social. China lanzó un yuan digital en 2021. Tricia McLaughlin, portavoz de Ramaswamy, dijo que cree que oponerse a las CBDC debería ser una prueba de fuego para los candidatos presidenciales y que no debería ser controvertido para ningún republicano.

El gobernador de Florida, DeSantis, quien aún no ha anunciado formalmente su candidatura a la presidencia pero se espera que se postule, ha hecho afirmaciones similares y ha propuesto una legislación para evitar que el gobierno federal despliegue un dólar digital en su estado. Bryan Griffin, secretario de prensa de DeSantis, dijo en un correo electrónico que el gobernador está tratando de evitar cualquier intento de “controlar el comportamiento de las personas”.

En un tuit publicado el 10 de abril, DeSantis dijo que “las instituciones que no rinden cuentas no pueden imponer una CBDC a los estadounidenses. Nos dirán que no se abusará de CBDC, pero somos lo suficientemente sabios como para saberlo mejor”.

Robert F. Kennedy Jr., un demócrata que saltó a la fama durante la pandemia por sus posturas antivacunas y que ha anunciado una candidatura presidencial, también ha surgido como crítico del dólar digital. En un extenso tuit, pareció fusionar el dinero digital estadounidense con un servicio de la Reserva Federal no relacionado conocido como FedNow. Ese programa está programado para entrar en línea este año, según funcionarios del banco central, y permitiría a los bancos estadounidenses ofrecer a los clientes servicios de pago en tiempo real.

Un representante de la campaña de Kennedy Jr. dijo que FedNow es un paso importante en la dirección de las CBDC y afirmó que abriría los datos financieros a la intrusión del Gobierno.

David Primo, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Rochester, dijo que si bien políticos como DeSantis y Kennedy Jr. son “personas muy diferentes”, comparten un “enfoque populista de la política”.

PUBLICIDAD

“Veían al Gobierno con desconfianza y, como resultado, es natural que señalen esta nueva idea no probada de una CBDC y la usen como una forma de galvanizar su base”, dijo Primo.

Salir con esta posición ahora también puede ayudar a los candidatos a avanzar rápidamente tanto con los votantes como con los donantes, incluidos los de la industria de la cripto, dijo Eric Soufer, consultor político de Tusk Strategies que dirige la práctica de criptografía y tecnología financiera de la empresa.

Eso incluye a los donantes de criptomonedas que podrían oponerse a una CBDC por razones ideológicas o porque están interesados en el éxito de las monedas estables privadas, dijo.

Antes de su arresto por cargos de fraude y el colapso de su intercambio de criptomonedas, el cofundador de FTX, Sam Bankman-Fried, se había convertido en un importante donante político. Bankman-Fried se ha declarado inocente de todos los cargos en su contra, que incluyen denuncias de violaciones de financiamiento de campañas.

PUBLICIDAD

A pesar de las consecuencias de FTX, los legisladores continúan cortejando las donaciones del sector de activos digitales. Los ejecutivos de la plataforma de criptocomercio Coinbase Global Inc., la firma de capital de riesgo a16z y otros organizarán una recaudación de fondos para la senadora Cynthia Lummis, un aliado clave de la industria, en Austin, Texas, el 28 de abril. El evento se alinea con Consensus, uno de los conferencias más grandes de la criptoindustria del año. Un representante de Coinbase confirmó la recaudación de fondos, que fue informada por primera vez por Barron’s.

Apelando a los votantes de nicho

Además del atractivo potencial para los votantes libertarios y los electores en la banca y las criptomonedas, hacer retroceder un dólar digital estadounidense puede proporcionar una vía relativamente segura para que los candidatos atraigan votos de los teóricos de la conspiración que se han unido en torno al movimiento anti-CBDC, según Soufer of Tusk Strategies.

PUBLICIDAD

“Captas la atención de esas personas, puedes impulsarlas, pero no es una de las posiciones políticamente más tóxicas que debes tomar para hacer eso”, dijo Soufer.

Las teorías de conspiración sobre las CBDC se remontan a los primeros meses de la pandemia de Covid-19 y el auge de la desinformación que la acompañó. A medida que los proveedores de afirmaciones falsas de Internet buscaban explicaciones alternativas para los eventos sin precedentes que tenían lugar en todo el mundo, se les ocurrió la idea de que todo esto era parte de un complot de las Naciones Unidas para implementar un nuevo orden mundial.

Inicialmente, gran parte del enfoque de estas teorías se centró en los bloqueos y las vacunas, con las CBDC relegadas a un papel menor. Sin embargo, a medida que la amenaza del Covid-19 se ha alejado de la conciencia pública, las figuras marginales han comenzado a pensar que los dólares digitales podrían usarse para implementar un sistema de crédito social “al estilo chino” en Occidente. Ahora, en Internet, las CBDC se han convertido en una metáfora de todo tipo de extralimitaciones gubernamentales.

PUBLICIDAD

Kennedy Jr. ha vinculado explícitamente sus críticas a las CBDC con sus teorías ampliamente desacreditadas sobre las vacunas y sus posiciones sobre el poder del gobierno. “Una CBDC vinculada a la identificación digital y el puntaje de crédito social permitirá que el gobierno congele sus activos o limite sus gastos a proveedores aprobados si no cumple con los dictados arbitrarios, es decir, los mandatos de vacunas”, dijo en Twitter.

Este tipo de comentarios tienen un impacto en quienes pretenden creerlos. “Necesito comenzar a desarrollar el hábito de pagar todo en efectivo como lo hace mi padre”, escribió recientemente un usuario con el nombre MAGA9428 en el foro pro-Trump anteriormente conocido como The Donald debajo de un enlace al tweet de RFK Jr. . Esa es la única forma de “no dar poder a nuestro repugnante Gobierno federal de extrema izquierda”, escribieron.

Lea más en Bloomberg.com