Bloomberg — La senadora Elizabeth Warren pidió que se impongan nuevas restricciones a los principales proveedores de servicios en la nube, Microsoft Corp. (MSFT), Amazon.com Inc. (AMZN) y Alphabet Inc. (GOOGL) para impedirles que desarrollen algunas de las tecnologías de inteligencia artificial más prometedoras.
La demócrata de Massachusetts también denunció las adquisiciones propuestas de Albertsons Cos. por parte de Kroger Co. y de Discover Financial Services por Capital One Financial Corp.
Warren, crítica habitual del poder de mercado de las grandes empresas tecnológicas, abrió un nuevo frente en su campaña contra la concentración en la industria, argumentando el martes en una conferencia en Washington que los tres mayores proveedores de nube están en condiciones de aplastar a los competidores más pequeños en la tecnología emergente de IA de grandes modelos de lenguaje.
Los grandes modelos lingüísticos son la tecnología en la que se basan los chatbots de IA como ChatGPT. Las grandes empresas tecnológicas se encuentran en el reducido grupo de empresas con la infraestructura y los fondos necesarios para respaldar estos esfuerzos, que dependen de cantidades masivas de datos.
“No debería permitirse que cada uno de los principales servicios en la nube —Google, Microsoft y Amazon— utilice su enorme tamaño para dominar un campo completamente nuevo, y eso significa bloquearles la explotación de grandes modelos lingüísticos”, dijo Warren en RemedyFest, una conferencia organizada por Bloomberg Beta y Y Combinator en Washington.
También pidió separar la plataforma de comercio electrónico de Amazon de sus líneas de productos, y separar el negocio de búsqueda de Google de sus servicios de navegación.
En una entrevista posterior en el programa “Balance of Power” de Bloomberg Television, Warren atacó los acuerdos Kroger-Albertsons y Capital One-Discover. Rechazó los argumentos de que las alianzas podrían ayudar a las empresas a competir con Walmart en el sector de la alimentación o con Visa y Mastercard en el procesamiento de pagos.
“Este argumento se ha utilizado prácticamente desde el principio de los tiempos en la legislación antimonopolio: ‘oh, por favor, déjenme crecer para poder competir con los otros gigantes’”, dijo.
Comentó que se ha demostrado que Kroger y Albertsons se comunican entre sí para mantener bajos los salarios.
“Eso nos dice lo que quieren. No quieren competir”, expuso. “Es otra forma de decir que así es como los gigantes ven su forma de mejorar los beneficios”.
Warren afirmó que los márgenes de beneficio han aumentado drásticamente, sobre todo en el negocio de la alimentación.
“No es el momento de que la FTC diga: ‘claro, adelante, fusionémonos, tengamos una sola tienda de comestibles en cada una de estas zonas, fijando los precios y fijando los salarios donde quieran fijarlos’”, dijo Warren.
La FTC demandó el lunes a Kroger para bloquear la adquisición de Albertsons, argumentando que el acuerdo daría lugar a salarios más bajos para los trabajadores y precios más altos para los comestibles.
El martes, el senador republicano por Ohio JD Vance, que se ha alineado con el ala populista de su partido, también criticó la concentración en la industria tecnológica en la conferencia RemedyFest. Puso en duda que Google necesitara poseer YouTube o Meta para poseer tanto Facebook como Instagram, por ejemplo, y también expresó su preocupación por el proyecto Gemini AI de Google.
“Queremos asegurarnos de que los nuevos participantes puedan cambiar estas cosas para promover la mayor competencia posible y, de hecho, queremos separar todos estos mercados verticales tanto como sea posible”, dijo. “Ahí es donde creo que el antimonopolio es probablemente la forma más útil de pensar en una solución a lo que nos enfrentamos”.
Lea más en Bloomberg.com
