La estrategia de Apple para evitar una larga batalla legal en EE.UU. por caso antimonopolio

La empresa presentará una moción formal para desestimar la demanda el mes que viene; el fallo del tribunal está previsto para finales de 2024 o principios del próximo año

La demanda alega que Apple ha utilizado su control sobre la distribución de aplicaciones para frustrar la innovación y dificultar que los consumidores cambien de teléfono.
Por Mark Gurman - Leah Nylen
21 de mayo, 2024 | 03:50 PM

Bloomberg — Apple Inc. (AAPL) planea pedir a un tribunal que desestime el caso antimonopolio del Departamento de Justicia contra el fabricante del iPhone, haciendo un intento a largo plazo de evitar lo que promete ser una larga batalla legal.

Lea también: Tasa del 27% de Apple fuera de su App Store intenta cumplir la ley, según un ejecutivo

Los abogados que representan a la compañía enviaron una carta al juez que supervisa el caso en Nueva Jersey en la que esbozan los argumentos que incluirá cuando presente una moción formal para desestimar la demanda el mes que viene. La compañía dijo en la carta que la demanda del gobierno no alega una conducta anticompetitiva, efectos anticompetitivos sustanciales o poder de monopolio en un mercado relevante.

"Este tribunal debería rechazar la invitación a forjar una nueva teoría de responsabilidad antimonopolio que ningún tribunal ha reconocido, que perjudicaría la innovación y que sólo privaría a los consumidores de las características competitivas clave que hacen distintivo al iPhone", escribió Apple en su escrito.

PUBLICIDAD

El gobierno de EE.UU. debe responder a la carta de Apple antes del 30 de mayo, mientras que el fallo del tribunal sobre la moción formal de desestimación está previsto para finales de 2024 o principios del próximo año. Si el caso finalmente va a juicio, es probable que los procedimientos no se produzcan hasta dentro de unos años como mínimo.

Las mociones de desestimación se presentan comúnmente en casos antimonopolio, aunque rara vez se conceden en demandas gubernamentales. Google, de Alphabet Inc. (GOOGL), presentó una en el caso del Departamento de Justicia relativo a su negocio de tecnología publicitaria, pero no consiguió que se desestimara el caso.

Por el contrario, Meta Platforms Inc. (META) convenció con éxito a un juez federal para que desestimara una denuncia de la Comisión Federal de Comercio argumentando que la agencia no aportó pruebas suficientes de que la empresa tuviera un monopolio en las redes sociales. La FTC presentó posteriormente una denuncia enmendada que el juez permitió que siguiera adelante.

PUBLICIDAD

El Departamento de Justicia demandó a Apple en marzo, acusando a la empresa de violar las leyes antimonopolio al bloquear a rivales y desarrolladores de aplicaciones el acceso a funciones clave de hardware y software. La demanda marcó la conclusión de una investigación de media década sobre Apple y siguió a los movimientos de otras regiones, incluida la Unión Europea, para frenar el poder de Apple.

La demanda alega que Apple ha utilizado su control sobre la distribución de aplicaciones para frustrar la innovación y dificultar que los consumidores cambien de teléfono. La compañía se ha negado a admitir aplicaciones de mensajería multiplataforma, ha limitado las carteras digitales de terceros y los smartwatches que no son de Apple, y ha bloqueado los servicios móviles de streaming en la nube.

"Este caso trata de liberar a los mercados de teléfonos inteligentes de la conducta anticompetitiva y excluyente de Apple y restaurar la competencia para bajar los precios de los teléfonos inteligentes para los consumidores, reducir las tarifas para los desarrolladores y preservar la innovación para el futuro", según la demanda, que busca cambios en las prácticas de Apple.

Lea más en Bloomberg.com