Corte Constitucional suspende provisionalmente la emergencia económica que decretó Petro

Con seis votos a favor y dos en contra, el alto tribunal apoyó la ponencia del magistrado Carlos Camargo.

En las últimas dos décadas, Benedetti ha atravesado todo el espectro de la política colombiana. También se ha visto envuelto en una serie de escándalos, desde acusaciones de compra de votos hasta financiamiento ilegal de campañas y enriquecimiento ilícito.
29 de enero, 2026 | 05:59 PM

Bloomberg Línea — Con seis votos a favor y dos en contra, la Corte Constitucional apoyó la ponencia del magistrado Carlos Camargo y suspendió provisionalmente la emergencia económica decretada por el presidente Gustavo Petro.

El mandatario colombiano argumentó la decisión en una "crisis fiscal grave e inminente" que pone en riesgo la sostenibilidad del Presupuesto y la prestación de servicios públicos esenciales como educación, salud y empleo.

PUBLICIDAD

Asimismo, señaló la negativa del Congreso para aprobar la ley de financiamiento, que buscaba recaudar COP$16,3 billones para financiar parte del Presupuesto de este año.

Petro ha planteado que sin estos recursos se agravaría el déficit fiscal, poniendo en peligro la estabilidad económica del país y su capacidad de cumplir con compromisos financieros básicos.

Ver más: CAF y Proantioquia acuerdan inversión para el Urabá ad portas de entrada en operación de Puerto Antioquia

PUBLICIDAD

Por su parte, el ministro de Hacienda, Germán Ávila Plazas, enfatizó que los gastos del Estado son cada vez más inflexibles —es decir, obligatorios por ley— y que sin ingresos adicionales el Gobierno no tendría capacidad de cumplir con obligaciones como el pago de la deuda, los compromisos de pensiones, la nómina pública y las transferencias a los sistemas de salud y educación.

Tanto el sector privado como expertos económicos rechazaron la declaratoria de emergencia al considerar que no hay argumentos suficientes para ello. Para María Claudia Lacouture, presidenta de Amcham Colombia (Cámara de Comercio Colombo Americana), si bien hay fragilidad fiscal en Colombia, eso no significa que exista un escenario constitucional de emergencia económica.

“El problema fiscal es grave, pero estructural y previsible, no “sobreviniente y excepcional”. Se originó en decisiones de gasto y deuda. Eso se corrige con política fiscal, no con poderes extraordinarios", explicó la dirigente gremial.

A lo que agregó que el hecho de que el Gobierno pierda una ley de financiamiento no es un hecho extraordinario. “Es democracia: el Congreso puede decir no. Perder una votación no habilita un estado de emergencia”.

PUBLICIDAD

Ver más: Nubank obtuvo luz verde para competir como banco en Estados Unidos: esto implica su licencia

Por su parte, la senadora de la Alianza Verde, Angélica Lozano, indicó que la figura de emergencia económica solo tiene cabida en hechos imprevisibles y que la derrota de un proyecto en el Congreso no lo es. Con lo que concluyó que el Gobierno debe ajustar el gasto y mejorar la ejecución antes de recurrir a medidas extraordinarias.

“El Gobierno fabrica una emergencia económica y luego la decreta. No responde a ningún hecho imprevisible o excepcional, ni es una perturbación grave. Buena parte de la argumentación responde a hechos que el propio gobierno ha generado“, indicó José Manuel Restrepo, rector de la Universidad EIA y exministro de Hacienda.

PUBLICIDAD