Bloomberg Línea — Hablar de la precisión de las encuestas electorales en Colombia implica una aclaración clave: no existe un registro público, ni un conteo oficial que indique cuántas veces Invamer ha acertado exactamente al ganador de una elección.
VER MÁS: Cómo votar desde el exterior este 8 de marzo para las elecciones 2026 en Colombia
La firma publica estudios de intención de voto semanas o meses antes de los comicios. Estas mediciones no son predicciones definitivas, sino fotografías del momento, sujetas a margen de error y a cambios en el comportamiento electoral.
La encuesta más reciente de Invamer, publicada el 25 de febrero de 2026, muestra al senador izquierdista Iván Cepeda como líder en intención de voto de cara a las elecciones presidenciales de 2026, con alrededor de 37,1 %, una ventaja significativa sobre su más cercano competidor, el derechista Abelardo de la Espriella, que registra cerca del 18,9 %.
En esta medición, también se observa la destacada entrada de figuras como la exalcaldesa de Bogotá, Claudia López y la senadora Paloma Valencia en el espectro de votantes, lo que refleja una mayor fragmentación de preferencias conforme se acercan las consultas interpartidistas.
Además de la intención de voto presidencial, la encuesta muestra un repunte en la aprobación del presidente Gustavo Petro, que alcanzó aproximadamente 49,1% de favorabilidad, mientras la desaprobación disminuyó respecto a mediciones anteriores.
¿Cómo le fue en las presidenciales de 2022?
En las elecciones presidenciales de Colombia en 2022, las encuestas previas a la primera vuelta mostraban consistentemente al actual presidente Gustavo Petro como favorito.
En varios sondeos publicados semanas antes de la votación, Petro aparecía liderando con una intención de voto cercana al 40%, seguido por Rodolfo Hernández y Federico Gutiérrez.
VER MÁS: Candidatos colombianos alertan que la violencia amenaza las elecciones de 2026
En la primera vuelta, el resultado oficial confirmó a Petro como el candidato más votado, con una cifra muy cercana a lo que anticipaban las encuestas, en términos de orden y magnitud general.
En ese sentido, puede decirse que Invamer —como otras firmas— acertó en identificar al puntero y el escenario de segunda vuelta.
Para la segunda vuelta, las mediciones también mostraron una competencia cerrada, pero con ventaja para Petro, quien finalmente ganó la Presidencia. Nuevamente, la encuesta reflejó la tendencia general correcta, aunque los porcentajes exactos variaron dentro del margen de error.
¿Y en elecciones anteriores?
En las presidenciales de 2014, cuando competían Juan Manuel Santos y Óscar Iván Zuluaga, las encuestas registraron escenarios cambiantes entre primera y segunda vuelta.
En distintos momentos, los sondeos captaron variaciones en la intención de voto que luego se reflejaron en las urnas.
Si bien no todas las mediciones coincidieron milimétricamente con los resultados finales, sí lograron anticipar la alta competitividad del proceso y el desenlace en segunda vuelta.
En elecciones locales (alcaldías y gobernaciones), la precisión ha variado dependiendo de la región y del momento en que se haya realizado la encuesta. Como ocurre en la mayoría de los países, los sondeos tienden a ser más precisos cuando se publican cerca de la fecha electoral.
¿Entonces Invamer “acierta” o no?
La respuesta técnica es que no existe un conteo sistemático que permita afirmar cuántas veces Invamer ha acertado exactamente al ganador.
Lo que sí muestran los antecedentes recientes es que la firma ha logrado captar correctamente las tendencias generales y, en varios procesos presidenciales, ha identificado al candidato que finalmente resultó electo.
Sin embargo, es importante recordar que:
1) Las encuestas miden intención de voto, no votos depositados.
2) Existe un margen de error estadístico.
3) El electorado puede cambiar su decisión en los días previos a la elección.
En conclusión, más que hablar de “aciertos” absolutos, lo adecuado es evaluar qué tan cerca estuvieron las encuestas del resultado final y si identificaron correctamente al líder de la contienda.
En los procesos presidenciales recientes en Colombia, Invamer ha mostrado una alta capacidad para reflejar tendencias, aunque, como toda encuesta, no está exenta de variaciones frente al resultado definitivo.
