:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/WGOWWWLJFRGOBNPGN7CRXOS4DI.jpg "Banco Central del Uruguay.")
Montevideo — El Banco Central del Uruguay (BCU) intervino de forma preventiva con suspensión de actividades a dos empresas locales gestoras de activos luego de que se registraran pérdidas millonarias en clientes de una de ellas, sin que la compañía advirtiera “de manera oportuna” a los damnificados, señaló el regulador en un comunicado. Las cuentas, que reunían en junio de 2021 un total US$110 millones, quedaron en US$18 millones al cierre de mayo.
La empresa en la que se identificaron las pérdidas fue Custodia de Valores Mobiliarios (CVM) Corredor de Bolsa. A su vez, el BCU también resolvió la intervención de United Brokers S.A. Agente de Valores. Esta compañía, señaló el BCU en su comunicado, “en principio” no presenta una situación similar, aunque se trata “de empresas vinculadas que comparten accionistas, personal superior y parte del personal comercial y administrativo”.
El BCU designó como interventor de ambas empresas a la Bolsa de Valores de Montevideo. El regulador afirmó en un comunicado emitido este martes que la intervención preventiva fue “debido a las importantes pérdidas sufridas por algunos clientes sin que el corredor les hubiera advertido de las mismas de manera oportuna”.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/BTC4H5ELPNATZORRZDJZB5WKPE.jpg "Manos de diamante: los más fieles al bitcoin son ahora su última línea de defensa")
La intervención fue resuelta luego de que entre 300 y 400 clientes vieran pérdidas del orden del 90% en el dinero que habían entregado a la empresa, como informó El Observador este martes. La Superintendencia de Servicios Financieros del BCU había recibido denuncias de los clientes, aunque la intervención fue definida en una resolución del directorio fechada el lunes 4. En tanto, un grupo de ahorristas prepara una denuncia penal.
En su resolución, el BCU dio cuenta que la presidenta del directorio de CVM, Sara Goldring, informó el 17 de junio “las importantes pérdidas sufridas por los clientes que operan bajo la modalidad de libre administración y cuentan con un perfil de inversión pactado con los mismos bajo la calificación de ‘agresivo’”. Según detalló el texto del organismo, en el período del 30 de junio 2021 al 31 de mayo de 2022, las cuentas pasaron de un saldo total de aproximadamente U$S 110 millones a U$S 18 millones.
Esas pérdidas no se reflejaron en los estados de cuenta remitidos a los clientes al 31 de mayo. “Al 31 de mayo de 2022, en los estados de cuenta que proveía el sistema informático de la empresa, los clientes que integraban la cartera administrada con perfil agresivo mostraban un saldo de aproximadamente U$S 59 millones”, sostuvo la parte argumentativa de la resolución en la que detalló la información que brindó Goldring al regulador mediados de junio.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:
Por qué los fondos se están deshaciendo de divisas de mercados emergentes
Inflación de junio 2022 en Uruguay cedió levemente, pero sigue lejos de meta del BCU
