Bloomberg Línea — El repunte del precio del petróleo ha reordenado el mapa bursátil de las petroleras de América Latina en un contexto dominado por el conflicto en Medio Oriente. La reacción de las acciones ha sido inmediata, aunque no uniforme entre compañías ni mercados, con diferencias que responden a la exposición directa al crudo, la estructura operativa y las coberturas vigentes.
Ver más: Guerra en Irán revive temores de estanflación, pero mercados aún no reflejan shock prolongado
Los precios del petróleo han subido más de 50% en lo que va del año, impulsados por un conflicto que plantea un choque de oferta asociado a Medio Oriente, que puede escalar si se prolongan las disrupciones. Incluso, hay escenarios en los que el Brent podría alcanzar niveles de hasta US$120 o US$150 por barril bajo condiciones de mayor tensión en los flujos globales.
En este entorno, un análisis de sensibilidad de BTG Pactual ofrece una guía para entender qué nombres capturan mejor el alza del Brent y cuáles quedan rezagados por factores internos o estratégicos.
El propio informe advierte que el escenario depende del curso de la guerra. “Sostener los precios actuales dependerá de la duración y la escalada del conflicto; aunque las primas de riesgo geopolítico pueden aumentar rápidamente, la historia muestra que también pueden desvanecerse igual de rápido”, dijo el equipo de analistas, entre los que se encuentra Daniel Guardiola.
Las petroleras con mayor exposición al alza del crudo
El punto de partida del análisis ubica a las compañías con mayor apalancamiento al precio del petróleo, donde el diferencial clave radica en la mezcla de producción y la ausencia de coberturas.
BTG Pactual identifica a PRIO y Vista como los vehículos con mayor sensibilidad al alza del Brent, al concentrar producción en petróleo y evitar esquemas estructurales de cobertura, lo que permite capturar de forma directa el incremento del precio.
En el caso de Vista, el banco destaca su rol dentro de Argentina y Colombia y señala que “la compañía mantiene una mezcla de producción orientada al petróleo y, de manera crítica, no ejecuta un programa estructural de coberturas, preservando la exposición total al alza en un entorno de precios más altos”.
→ Suscríbete al newsletter Línea de Mercado, una selección de Bloomberg Línea con las noticias bursátiles más destacadas del día.
Adcap identifica a la compañía como la mejor posicionada dentro del sector para capturar un entorno de precios elevados, en la medida en que su perfil operativo se concentra en el upstream y en exportaciones, lo que la expone de manera más inmediata a la evolución del Brent.
En el corto plazo, ese traslado no se refleja de forma plena debido a que una parte relevante de la producción ya se encuentra comprometida bajo contratos, práctica que permite asegurar flujo de caja pero que limita el impacto inmediato del precio.
Aun así, la expectativa del mercado apunta a que, si los niveles actuales del petróleo se sostienen durante varias semanas o meses, Vista mantendrá una ventaja relativa frente a sus pares, como lo sugiere el comportamiento reciente de su acción.
Este posicionamiento se refleja en el desempeño bursátil reciente. Vista acumula un alza de 25,75% en el último mes en Wall Street, mientras PRIO sube 24,69% en la bolsa de Brasil, cifras que superan a la mayoría de sus pares regionales y que coinciden con el cambio de escenario descrito por el banco.
La lectura de Citi coincide en identificar a Vista como una exposición directa al ciclo del crudo. Gabriel Barra, analista del banco, dice que “la operación con mayor apalancamiento es probablemente Vista, que es la operación más limpia a la ventana de petróleo de Vaca Muerta”.
Petrobras y Ecopetrol: exposición alta con restricciones
El siguiente nivel lo ocupan compañías con alta exposición al petróleo, pero cuya sensibilidad marginal al alza se ve limitada por factores operativos, regulatorios o financieros.
Ver más: ¿Cómo invertir en medio de la incertidumbre de la guerra en Irán? Esto dicen los expertos
BTG Pactual ubica en este grupo a Petrobras y Ecopetrol, ambas con portafolios relevantes en exploración y producción, pero con estructuras integradas que reducen el impacto neto del alza del crudo.
En el caso de Ecopetrol, el banco advierte que “su estructura integrada implica que las ganancias en exploración y producción serían parcialmente compensadas por presión en márgenes downstream” y agrega que el efecto del Fondo de Estabilización de Precios del Combustible puede afectar el capital de trabajo en escenarios de precios altos.
Para Petrobras, el informe señala limitaciones vinculadas a la política de precios y la exposición a refinación, lo que reduce el impacto inmediato del petróleo en la valoración.
Aun así, ambas compañías han mostrado avances en bolsa. Petrobras sube 19,36% en el último mes, mientras Ecopetrol avanza 16,85%, en línea con la mayor correlación frente al Brent observada en los últimos años.
El análisis de UBS BB refuerza esta relación e indica que “todas las compañías han mostrado una correlación muy fuerte con el Brent, mayor a 0,85, con Petrobras nuevamente liderando en 0,94”. Esa sensibilidad al precio de la referencia de crudo ha sido determinante en el comportamiento de la acción.
Desde XP, se introduce un matiz al señalar que “Petrobras seguirá siendo una operación de momentum con una valoración razonable, particularmente relevante tras el reciente repunte del precio de la acción”. El analista Regis Cardoso sugiere que el mercado aún pondera el precio del petróleo como factor central, aunque condicionado por niveles del Brent.
Ver más: “Como si el sol explotara”: Citi actualiza proyecciones de precios del petróleo al café
Coberturas y gas limitan el potencial de otras compañías
El tercer grupo corresponde a compañías cuya capacidad de capturar el alza del petróleo se encuentra limitada por coberturas o por una mayor exposición al gas.
BTG Pactual ubica en este segmento a Brava Energia, PetroReconcavo y Pampa Energía, al destacar que mantienen coberturas en 2026, lo que reduce el beneficio de un escenario de precios altos sostenidos.
Los analistas de BTG Pactual señalan que estas empresas están “significativamente cubiertas hacia 2026, lo que limita materialmente su capacidad de capturar el alza incremental en un escenario de precios del petróleo más altos por más tiempo”.
Este elemento introduce una diferencia frente a otros análisis. Desde Citi, se reconoce que “un escenario de precios más altos favorecería a Brava y PetroReconcavo, dadas sus altas necesidades de equilibrio de flujo de caja libre”, aunque Barra coincide en que la cobertura ya implementada limita el impacto inmediato.
XP complementa esta lectura al indicar que Brava “ha cubierto parte de su exposición al petróleo de 2026, lo que debería limitar el alza en el corto plazo”, lo que sitúa el potencial en horizontes posteriores más que en el presente.
En términos bursátiles, estas limitaciones se reflejan en un desempeño más moderado. Brava Energia sube 2,14% en el último mes, mientras Pampa Energía avanza 5,86%, cifras que contrastan con los movimientos de compañías con mayor exposición directa al crudo.
Ver más: Guerra con Irán pone a prueba al oro como refugio: las razones y qué se espera del precio
En el caso de YPF, el impacto del alza del petróleo resulta más moderado frente a otros nombres del sector. BTG Pactual señala que su perfil de producción, con un mayor peso del gas, diluye la exposición directa al crudo, mientras Citi advierte que el escenario base contempla flujos de caja negativos en el corto plazo, incluso considerando desinversiones que aún no están plenamente incorporadas.
Esta combinación sitúa a la compañía en una posición intermedia dentro del ciclo actual del petróleo, pese a que su acción ha subido casi 15% en Wall Street.
Un mercado condicionado por la duración del shock
Más allá de las diferencias entre compañías, el comportamiento del sector sigue condicionado por la trayectoria del petróleo y por la duración del conflicto en Medio Oriente.
Citi plantea un escenario base en el que los precios se moderaran si hay desescalada. “Los precios del petróleo caerían hacia US$70 por barril aproximadamente con la desescalada, con alguna prima de riesgo restante antes de revertir hacia US$62 en la segunda mitad de 2026″, calcularon los analistas del banco esta semana.
No obstante, advierte que escenarios alternativos pueden sostener niveles elevados por más tiempo, e incluso tocar precios de US$200 por barril, lo que mantiene abierta la dispersión entre compañías según su exposición.
En ese contexto, UBS añade que el mercado no está dispuesto a asumir que los precios actuales son permanentes, pues cree que los niveles no son estructurales “y por lo tanto no está dispuesto a pagar por ello por adelantado por ahora”, lo que explica por qué algunas acciones no reflejan plenamente el alza del Brent.
Ver más: Bumble, Tinder y Grindr buscan hacer ‘match’ con los inversionistas más allá del ‘swipe’
La combinación de estos factores define un escenario en el que la diferencia entre ganadores y rezagados depende menos del nivel puntual del petróleo y más de la capacidad de cada compañía para capturar ese precio en sus flujos de caja.
