:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/BFXVXODHBRBTHHDFS4FJSCXV64.jpg "Tracey McDermott, presidenta de la Alianza Bancaria Net-Zero")
Bloomberg — Según la presidenta de la Alianza Bancaria Net-Zero (NZBA), la guerra y el aumento del sentimiento contrario a los preceptos ESG (siglas de Ambiental, Social y Gobernanza, en inglés) en Estados Unidos forman parte de un nuevo y “complejo” conjunto de obstáculos que hacen mucho más difícil que Wall Street cumpla las promesas climáticas que ha hecho.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/TXHGYM2CYVE7XPBWVASKALS23A.jpg "Para mantener el cambio climático a raya se necesita de una ambición seis veces mayor")
“Cuando se observa el entorno en torno a la descarbonización y los combustibles fósiles, la situación es más compleja de lo que era incluso en comparación con 2021″, dijo en una entrevista Tracey McDermott, que además de presidir la NZBA es jefa de grupo de conducta, delitos financieros y cumplimiento normativo en Standard Chartered Plc.
La invasión de Rusia a Ucrania, la crisis energética y la tensión política de EE.UU. están dificultando las cosas para los bancos, que exigen una mayor claridad sobre los compromisos medioambientales del sector, dijo. Eso significa que hay una “mayor sensibilidad” entre los miembros sobre las implicaciones de los compromisos que han asumido, dijo.
En este contexto, algunos de los principales miembros de la NZBA en EE.UU. han presionado activamente contra las restricciones a la financiación de los combustibles fósiles, según personas familiarizadas con el proceso. Y la alianza aseguró recientemente a sus firmantes que eran libres de ignorar una propuesta de un grupo respaldado por la ONU llamado Race to Zero (carrera hacia cero), que había intentado trazar un camino creíble hacia el cero neto imponiendo restricciones vinculantes a la financiación de los combustibles fósiles.
La NZBA, que es uno de los siete grupos que componen la Alianza Financiera de Glasgow para el Net Zero, es consciente de que “las cuestiones a corto plazo no pueden distraernos del objetivo a largo plazo”, dijo McDermott. “Pero hay que reconocer que influyen en la forma en que los gobiernos abordan el debate energético”.
Los comentarios representan el reconocimiento más claro hasta ahora de que el nuevo orden mundial está llevando a la industria financiera a reconsiderar sus prioridades. Con la invasión a Ucrania, que ha sumido al mundo en una peligrosa crisis de seguridad energética, los bancos han intensificado su apoyo financiero a los combustibles fósiles.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/IJQPU2E7ENGSZEHSCD34FESEGY.jpg "¿Podría aumentar el consumo de energía y disminuir las emisiones per cápita?")
Los préstamos a los sectores del petróleo, el gas y el carbón han alcanzado los US$320.000 millones en lo que va de año, un 9% más que en el mismo periodo de 2021, según datos recopilados por Bloomberg. Los préstamos han sido liderados por Wells Fargo & Co (WFC), con Royal Bank of Canada, Toronto-Dominion Bank y JPMorgan Chase & Co. (JPM) no muy lejos. Todos ellos son miembros de la NZBA.
“Nadie discute ni por un momento que los combustibles fósiles tienen que reducirse y eliminarse, pero se debate cómo se hace y qué es lo primero”, dijo McDermott. “La NZBA acepta que hay que abandonar los combustibles fósiles. La cuestión es: ¿cómo se consigue eso?”.
A pesar del aumento de los préstamos a los combustibles fósiles, los estados republicanos han diseñado leyes para castigar a las empresas financieras percibidas como hostiles a las industrias del petróleo, el gas y el carbón. Según un estudio del proveedor de fondos de cobertura NorthPeak, al menos 18 estados tradicionalmente rojos han promulgado o propuesto leyes contra empresas sospechosas de promover el medio ambiente, la justicia social y el buen gobierno.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/DBGDACHWNJEY3K6XK2HI3KKMZQ.jpg "Adaptarse al cambio climático puede sonar fácil, pero no lo es para la mayoría")
Las leyes suelen dirigirse a empresas concretas. Entre las que se encuentran en el punto de mira están BlackRock Inc. (BLK) y UBS Group AG (UBS). McDermott dijo que no se puede esperar que los bancos impulsen políticas que no cuentan con el apoyo de los gobiernos de los mercados en los que operan.
“No podemos lograr esto sin los gobiernos”, dijo. “Sin una transición en la economía real, no alcanzaremos el cero neto: los gobiernos deben crear un entorno que lo fomente”.
Estas preocupaciones pueden influir en la cumbre climática COP27 del próximo mes en Egipto. Los CEOs de algunas de las mayores instituciones financieras del mundo ya han señalado que no asistirán.
JPMorgan, Morgan Stanley (MS) y Bank of America Corp. (BAC) son algunas de las empresas de Wall Street que ya han manifestado su descontento con las exigencias de cero emisiones, e incluso han indicado que estarían dispuestas a abandonar la NZBA si se imponen restricciones vinculantes, según personas familiarizadas con el asunto.
La Agencia Internacional de la Energía, por su parte, advierte que detener inmediatamente la financiación de nuevos fósiles es clave para garantizar que las temperaturas no superen el umbral crítico de 1,5C.
McDermott dijo que parte del reto es encontrar suficiente tecnología de energías renovables para absorber el capital financiero.
“Estoy segura de que a todos nos encantaría decir que sólo nos dedicamos a los paneles solares”, dijo. “Pero la tecnología, la infraestructura y las políticas gubernamentales no existen en algunos países para hacerlo de la noche a la mañana. Hay una escasez: queremos financiar lo limpio y lo verde, pero eso requiere algunas políticas necesarias y compartir los riesgos”.
Lea más en Bloomberg.com
