Gran fiesta, resaca brutal.
Probablemente así se sienten muchos venezolanos hoy, mientras la euforia tras la captura de Nicolás Maduro da paso a la realidad: el chavismo aún controla el país, al menos por ahora. Incluso bajo la estrecha tutela de la Casa Blanca, el ascenso de Delcy Rodríguez, una de las principales artífices del sistema represivo de Venezuela, a presidenta interina es una píldora difícil de tragar.
La intervención estadounidense del fin de semana desenmascaró una larga lista de incógnitas. Pero la pregunta más importante para Washington y la región es simple: ¿Cómo se vería realmente el éxito en esta nueva fase? Con Maduro, las probabilidades de una mejora significativa eran nulas. Hoy en día, la incertidumbre abunda, pero por primera vez en años, Venezuela podría estar siguiendo una trayectoria diferente. Las altas esferas del chavismo saben que son vulnerables a los impulsos intervencionistas del presidente Donald Trump, incluyendo la fuerza bruta y las acusaciones.
Esto hace que la claridad de propósito sea esencial. Sin una idea clara de lo que esta estrategia pretende lograr, será imposible juzgar si esta apuesta histórica está corrigiendo el rumbo o simplemente reorganizando el poder. Hasta ahora, la administración Trump ha sido imprecisa sobre su objetivo final, más allá de las breves declaraciones del secretario de Estado, Marco Rubio, el miércoles sobre la búsqueda de un “proceso de reconciliación” y la “reconstrucción de la sociedad civil” en Venezuela. Pero no se equivoquen: el surgimiento de las libertades políticas a corto plazo debería ser la medida incuestionable del éxito de la acción estadounidense en Venezuela.
Usar a Rodríguez como figura estabilizadora para evitar el caos no puede convertirse en una excusa para preservar el statu quo. Si se toma en serio el enfoque de esta Casa Blanca, las próximas semanas deberían traer mejoras visibles en las prácticas más represivas del régimen. Esto significa un alivio tangible de la opresión cívica, empezando por la liberación de los cientos de presos políticos y otras personas detenidas arbitrariamente, incluyendo a extranjeros que durante mucho tiempo han sido utilizados como moneda de cambio.
Hasta ahora, las señales no son alentadoras. Los infames colectivos y los oficiales de contrainteligencia militar volvieron a aterrorizar las calles de Caracas y a arrestar a periodistas justo después de la caída de Maduro, reprimiendo cualquier manifestación de disidencia. A menos que comiencen a emerger las libertades políticas y la protección de los derechos individuales, incluyendo el levantamiento de las prohibiciones políticas y el regreso de los líderes exiliados, la conclusión será difícil de evitar: Washington podría estar más comprometido con una cínica apropiación de petróleo como parte de sus grandes juegos geopolíticos que con la creación de una auténtica transición democrática.
En términos más generales, la destitución de Maduro ha roto un frágil equilibrio entre facciones que operan más como sindicatos del crimen organizado que como actores políticos. Rodríguez se encuentra ahora en una posición insostenible: intenta restablecer ese equilibrio en un movimiento revolucionario que se siente traicionado, a la vez que recibe órdenes de Washington, que ejerce una considerable influencia sobre ella, tras informes , justos o no, de que facilitó la entrega del poder de Maduro. Esta dinámica podría fácilmente desencadenar luchas internas existenciales dentro del chavismo, en particular con la facción que controla el aparato represivo, liderada por Diosdado Cabello, a quien, según informes, Estados Unidos ya ha incluido en una lista de objetivos.
Las divisiones internas u otra intervención violenta de Estados Unidos podrían intensificar la lucha por el poder y abrir una ventana para una salida electoral, idealmente en un año, siempre que se realice una rápida reforma de las instituciones electorales para garantizar una votación creíble. Puede que no sea el acuerdo más institucional, pero podría finalmente superar uno de los mayores obstáculos para una transición política en Venezuela: que el chavismo acepte la necesidad de ceder el poder, probablemente a cambio de una amnistía y de conservar cierta representación política, un acuerdo al que la oposición se ha resistido durante mucho tiempo. Fracturar el control del chavismo sobre el ejército facilitaría esta eventual transición.
Por supuesto, Trump puede tener diferentes criterios para medir el éxito, incluyendo la eliminación de operativos de potencias extranjeras y grupos guerrilleros , así como su objetivo declarado de reconstruir la deteriorada industria petrolera venezolana con la ayuda de empresas estadounidenses. Pero estos objetivos, por importantes que sean, deben considerarse secundarios frente al objetivo principal: conducir a Venezuela hacia un orden político más libre y justo. Sin ello, Estados Unidos carecerá de la autoridad moral necesaria para proclamar esta operación como un triunfo.
Si has llegado hasta aquí, querido lector, probablemente estés pensando que muchas cosas deben salir bien para que Venezuela finalmente escape de su pesadilla chavista. Tienes razón. Esta estrategia sin precedentes en Sudamérica podría ser contraproducente en varios aspectos.
Mucho depende de la capacidad de Rodríguez para gestionar a todos estos actores en conflicto. No la confundan con una moderada : es cómplice de los abusos del chavismo y se siente cómoda con su crueldad. El movimiento no cederá el poder a menos que se le obligue a hacerlo a punta de pistola, como Trump parece haber entendido, lo que hace que este momento sea profundamente inestable. Aun así, el nuevo líder es más refinado y tecnocrático que Maduro y goza de credibilidad en la industria petrolera, lo que quizás explique por qué la administración Trump apostó por este aficionado al ping-pong, formado en Europa, en un momento tan crucial.
Cuando la conocí en Caracas en 2021, parecía distante y con el control en la mano. Una monumental obra cinética del maestro venezolano Carlos Cruz-Diez dominaba su despacho, símbolo de gusto refinado y poder silencioso. Era imposible no contrastar esa opulencia con la precaria vida de los venezolanos comunes en el exterior. Su imponente arte estético era un buen recordatorio: con el chavismo, nada es lo que parece.
Esta nota no refleja necesariamente la opinión del consejo editorial de Bloomberg LP y sus propietarios.
Lea más en Bloomberg.com
