Caída de FTX tendría un ‘efecto dominó’ en bolsas cripto, advierten en LatAm

Los expertos hablan de una “selección natural” para traders de criptomonedas, en otro episodio que podría llevar a los inversores a huir de los activos de riesgo

Cripto
11 de noviembre, 2022 | 01:11 PM

Lea esta historia en

Portugués o enInglés

Bloomberg Línea — Los inversionistas liquidaban su posesión de criptomonedas este viernes (11) en medio de otro episodio de incertidumbre para estos activos: la declaración de bancarrota del broker FTX. Esto podría arrastrar a otras firmas de criptomonedas, dicen jugadores cripto en la región.

En la jornada del viernes, el bitcoin (BTC) caía un 5,36% hasta los US$16.853,33 y el ether (XET) un 5,09% hasta US$1.254,20. Y hay margen para que se produzcan más retrocesos.

Reinaldo Rabelo, CEO de la brasileña Mercado Bitcoin, respaldada por SoftBank, dijo que todo el mercado sentirá el colapso de la empresa, al igual que ha sucedido con otras crisis de empresas de criptomonedas.

“Habrá tanto una reducción de los precios de los activos como una reducción de la confianza y la participación en el sector”, dijo Rabelo, en una entrevista con Bloomberg Línea. Sin embargo, como la tecnología detrás de las criptodivisas no se ha visto afectada, espera que el mercado se recupere de la caída.

PUBLICIDAD

“Es posible que otras empresas también colapsen, sobre todo las globales, que viven apalancadas unas en otras y con ello hay más desconfianza en el mercado”, dijo Rabelo.

VER +
Dentro de FTX.US, los empleados están tratando de vender activos

Para el director general de Mercado Bitcoin, la quiebra de FTX no tiene que ver con problemas en el ecosistema o la tecnología, sino con una empresa que “operaba sin gobernanza, sin análisis de riesgos y sin ninguna responsabilidad ante los clientes”.

A FTX se le consideraba líder mundial y recibía inversiones de celebridades como Tom Brady y Gisele Bündchen.

PUBLICIDAD

Por su parte, Guillermo Torrealba, CEO de Buda.com dijo a Bloomberg Línea que lo de FTX representa un golpe duro para el entorno porque acrecienta las dudas en torno a “algunos servicios centralizados”, como la plataforma creada por Sam Bankman-Fried. En este sentido, Torrealba acusó que una de las fallas de FTX fue mantener la liquidez, justo un factor en el que “se esperaba que no fallara”.

Una plataforma en cripto, dice Torrealba, “no debe tocar la plata de los clientes”, y estos deben siempre poder retirar todos su fondos.

“En el caso de FTX se demostró que no tenían la custodia. O sea, estaban guardando ellos mismos la custodia de sus clientes y, de hecho, al parecer se la habían prestado a terceros. Ese es un golpe muy duro. No sabemos ahora, que se fueron a quiebra, probablemente los fondos de sus clientes queden congelados durante un tiempo que puede ser años, hasta que se termine ese proceso de quiebra”, dice Torrealba.

Se veía venir

Para Robson Gonçalves, economista y profesor de la Fundación Getúlio Vargas, las criptomonedas deben entenderse como “mercancías virtuales”, y por lo tanto “la caída del valor de las criptomonedas y las posibles quiebras de las instituciones ya se esperaban cuando la Reserva Federal inició el ciclo de subidas de los tipos de interés”.

“Cuando hay una reducción del movimiento con las criptomonedas, las instituciones más debilitadas en la fase de expansión acaban sufriendo de verdad”, dijo.

Binance desistió de la adquisición de FTX anunciada esta semana. “Inicialmente, nuestra expectativa era poder apoyar a los clientes de FTX para proporcionarles liquidez, pero los problemas están más allá de nuestro control o capacidad de ayuda”, dijo la compañía, a través de un comunicado.

“Cada vez que un actor importante de una industria fracasa, los consumidores sufren. Hemos visto en los últimos años que el ecosistema cripto se vuelve más resistente y creemos que con el tiempo, los actores que hacen mal uso de los fondos de los usuarios serán eliminados por el libre mercado”, dijo Binance, añadiendo que a medida que” los marcos regulatorios se desarrollen y la industria continúe evolucionando hacia una mayor descentralización, el ecosistema crecerá más robusto.”

PUBLICIDAD

De acuerdo con Typson Sánchez, cofundador de Panda y director de I+D+I en Athena Bitcoin, el complejo panorama del mercado cripto ha afectado muchos de los negocios de la firma, “algunos se cayeron completamente y otros están en stand by esperando a ver cómo se comporta el mercado”.

VER +
Binance se echa atrás de la adquisición de FTX

Sánchez añadió que “los ingresos se mantienen pero tienen ciertos puntos altos por la alta volatilidad”. No obstante, comentó que pese a ello, “ya las empresas que estamos algún tiempo en la industria sabemos cómo sortear esa incertidumbre”.

Esta situación se refleja en otras firmas de la industria en la región.

Es el caso de Buda que, de acuerdo con Torrealba, sabe cómo enfrentar estos ciclos, “estos inviernos que suceden (...) cada cuatro años (...) esto no nos afecta más allá de lo que le afecta al ecosistema como un todo, así que los volúmenes de Buda han disminuido en los últimos 12 meses, pero nosotros nos mantenemos muy estables y sanos”.

PUBLICIDAD

Activos respaldados con emisiones propias

La estrategia de FTX de respaldar las criptotransacciones en su propia emisión es muy común en momentos de innovación en el mercado financiero, según Gonçalves, lo que crea una “falsa exuberancia de las propias transacciones”.

Daniel Vogel, CEO del unicornio mexicano Bitso, que al igual que FTX cuenta con Tiger Global entre sus principales inversionistas, dijo a través de un comunicado que: “Este es un momento difícil y triste para la industria, y especialmente para aquellos directamente afectados por el incumplimiento de FTX”.

PUBLICIDAD

“Conscientes de las condiciones fluidas del mercado, actualmente tenemos el 100% de los fondos Bitso+ de nuestros clientes en Bitso. Por lo tanto, el 0% de los fondos de nuestros clientes tienen exposición, directa o indirectamente, a FTX/Alameda o FTT”, dijo Vogel.

Selección natural: también en cripto

Gonçalves explica que el negocio de las criptomonedas debe entenderse como una innovación y que hay momentos de contracción y expansión cuando se está innovando.

“Mirando el sector del automóvil, por ejemplo, hubo una proliferación de fabricantes de automóviles al principio, y luego, en la madurez, cuando hay invierno, acabas teniendo este proceso de selección natural”.

Para él, el proceso de compensación y selección natural de los emisores de criptomonedas seguirá la línea de los tipos de interés de EE.UU. y afectará a las empresas que por el vacío normativo han logrado un crecimiento potencial pero “falsamente exuberante”.