Bloomberg — Cuando el Tribunal Supremo de Israel anuló a última hora del lunes una ley de reforma judicial del primer ministro Benjamin Netanyahu, su partido, el Likud, arremetió contra los jueces por fallar durante la guerra contra Hamás, cuando la unidad nacional es primordial.
Pero la respuesta a esa reacción fue reveladora: fue la revisión la que condujo a la desunión y a la guerra, dicen cada vez más críticos. En palabras del portavoz militar jefe, Daniel Hagari, la sensación de que Israel estaba dividido y debilitado por el plan judicial puede haber influido en la decisión de Hamás de atacar en octubre.
El coro de voces que se está apoderando del vínculo entre la guerra y el intento populista de debilitar el poder judicial refleja un conjunto creciente e intenso de limitaciones para Netanyahu (militares, diplomáticas, presupuestarias y judiciales) al comenzar su segundo año presidiendo la coalición más derechista y religiosa de la historia de Israel.
Si su gobierno sobrevivirá a 2024 es un nuevo tema de debate que ahora se desarrollará con el telón de fondo del peor conflicto armado de Israel en medio siglo.
“Existe una verdadera disonancia entre su control del parlamento y la fuerte desconfianza de la opinión pública, y no creo que pueda durar”, declaró Amichai Cohen, investigador principal del Instituto Israelí para la Democracia, un grupo de reflexión liberal.
Otros sostienen que mientras mantenga contentos a sus socios de coalición con la generosidad presupuestaria, Netanyahu seguirá en el cargo. Al mismo tiempo, los críticos, entre los que se incluye el banco central, piden ajustes fiscales, como recortes del gasto, para controlar la creciente carga de la deuda israelí.
Gaza, economía
Hay muchos factores en juego mientras Netanyahu planea su camino a través de la agitación.
Horas antes de la sentencia del Tribunal Supremo, el ejército dijo que retiraba a miles de soldados de Gaza a medida que avanzaba hacia una fase de combate más selectiva. Lo hace, según todos los indicios, debido a la presión estadounidense para reducir las bajas y empezar a planificar el día después en Gaza.
También necesita reincorporar a los reservistas a sus trabajos cotidianos, llenando un vacío que ha paralizado franjas de lo que había sido una de las economías de alta tecnología más dinámicas del mundo. Aparte de su elevado coste humano, la guerra tendrá un precio para el presupuesto que el banco central estima en unos 210.000 millones de shekels (US$58.000 millones).
Además, la próxima semana Sudáfrica llevará a Israel ante el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, acusándolo de genocidio en Gaza. Israel, que lo rechaza por considerarlo un libelo de sangre, planea una defensa enérgica, según la oficina del primer ministro.
Pero los funcionarios dicen que esa es otra razón para rebajar la guerra en este momento: las imágenes de bombas de 2.000 libras explotando sobre zonas civiles no ayudarán al caso de Israel.
Ataque y consecuencias
La guerra comenzó el 7 de octubre, cuando varios miles de operativos de Hamás se infiltraron en Israel desde Gaza, matando a 1.200 personas y secuestrando a otras 240. Más de 100 rehenes permanecen en Gaza y liberarlos es uno de los objetivos de la guerra.
El contraataque de Israel ha matado a más de 22.000 palestinos, según el Ministerio de Sanidad de Gaza, dirigido por Hamás. Gran parte del norte del enclave ha quedado reducido a escombros y Naciones Unidas afirma que se están extendiendo las enfermedades y el hambre.
Israel afirma que ha destruido gran parte de la infraestructura militar de Hamás y ha matado a 8.000 militantes. Estados Unidos y la Unión Europea consideran a Hamás una organización terrorista.
Para muchos miembros de la coalición de Netanyahu, no es el momento de ceder a las exigencias internacionales y reducir el ritmo de la guerra.
Danny Danon, alto legislador del Likud, habló el lunes en nombre de otros cuando acusó al primer ministro de “doblegarse ante la presión estadounidense”. Los miembros de la coalición de extrema derecha son aún más inflexibles y hablan públicamente de trasladar a casi todos los 2,2 millones de habitantes de Gaza a otros países.
Ésa no es la política del gobierno, aunque sigue sin estar claro qué piensa hacer con los cientos de miles de personas sin hogar.
El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, llegará a Israel el viernes con el objetivo de ayudar al gobierno a pasar plenamente a la siguiente fase de la guerra, más específica. También escuchará el incipiente plan de Israel de utilizar a los dirigentes locales de Gaza como administradores temporales con fines de ayuda y reconstrucción.
Israel tiene la intención de desarraigar a Hamás y no entregar las llaves a la Autoridad Palestina, que sigue siendo la vía preferida de EE.UU.
Reinicio del gobierno
A medida que la guerra vaya cambiando en las próximas semanas, se espera ampliamente que Benny Gantz, líder de la oposición que se unió al gabinete de guerra de emergencia, abandone el gobierno junto con sus colegas más cercanos.
Dado que Netanyahu es ampliamente considerado responsable de la brecha de seguridad que condujo al atentado del 7 de octubre, algunos sostienen que empezará a correr el reloj para la celebración de nuevas elecciones. Gantz encabeza todas las encuestas para primer ministro.
“A las pocas semanas de que Gantz se vaya, la opinión pública empezará a protestar y a pedir que se vaya el gobierno”, afirmó Cohen, miembro del Instituto Israelí para la Democracia.
El diario israelí Yedioth Ahronoth señala que en ninguna de las casi 100 encuestas recientes desde el 16 de marzo se prevé que la coalición gobernante obtenga la mayoría.
Pero Yoel Esteron, fundador y editor del diario económico Calcalist, afirma que esta falta de popularidad sólo hace que Netanyahu esté “más desesperado y sea más peligroso”.
Aferrarse al poder
“Se aferrará a su puesto de poder y hará todo lo que pueda para evitar ir a elecciones”, dijo Esteron.
Una vez que Gantz se marche, la vieja coalición volverá a entrar, con su mayoría de 64 miembros en la Knesset de 120 escaños y tres años aún por delante. Cinco de sus miembros tendrían que huir para que cayera el gobierno.
Nadie cuenta con que Netanyahu se marche voluntariamente, como hizo la entonces primera ministra Golda Meir en 1974, tras el fallo de inteligencia que condujo a la guerra de Oriente Próximo de 1973.
Netanyahu no se culpa a sí mismo por lo del 7 de octubre, pues afirma que todo el estamento de seguridad creía que Hamás había sido disuadido y no se atrevería a intentar atentar de la forma en que lo hizo.
También podrían interferir otros factores, especialmente las tensiones con Hezbolá en Líbano.
Allí continúan los combates a bajo nivel, y una de las razones por las que algunas brigadas están abandonando Gaza es para prepararlas para ser trasladadas al norte a finales de año si estalla el frente libanés. El enviado especial de EE.UU., Amos Hochstein, llegará a Israel el jueves para buscar una solución diplomática.
Merav Michaeli, que lidera el Partido Laborista de la oposición, dijo a los periodistas el martes que las dificultades de Netanyahu son “enormes y nefastas”. Añadió: “Dicho esto, eso no significa que sus habilidades políticas y su determinación para mantenerse en el poder no puedan hacer que siga siendo primer ministro.”
Lee más en Bloomberg.com
